Заливает СПб

Войти
или зарегистрироваться

Отвечают ли вам ваши УО на электронные письма ?

Блог им. grm
Постановление Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 г. N 731 г. Москва «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами»
18. Информация на основании запроса в электронном виде предоставляется на адрес электронной почты потребителя в течение 2 рабочих дней со дня поступления запроса.


Есть вот сайт ООО «Жилкомсервис №2 Красногвардейского района». Там же указано их мыло. Пишу запрос, но, конечно же, ответа в течении 2-х дней нет. Написал в прокуратуру, ЖИ, РПН.

Но ввиду специфики интернета и невозможности доказать отправку мной письма на электронный адрес, есть ли смысл вообще писать им и требовать ответа ?))) Есть у кого опыт какой-то ?) Может кому-то отвечал их ЖКС ?)
  • 0
  • 10 марта 2011, 22:15
  • grm

Комментарии (13)

RSS свернуть / развернуть
Здесь надо писать нечто типа:

Санкт-Петербургское Управление Федеральной Антимонопольной
Службы России
199004, Санкт-Петербург, 4-я линия Васильевского острова, д.13, лит.А

От ______________________________,
проживающего по адресу: ___________________

ЗАЯВЛЕНИЕ.

Я являюсь собственником квартиры по адресу: ____ и в соответствии с договором «Об управлении многоквартирным домом между управляющей организацией и собственником» от _____ получаю коммунальные и дополнительные услуги, предоставляемые ООО «Жилкомсервис №2 Адмиралтейского района» (далее по тексту – ЖКС№2).

На основании п.п. 5, 6, 8, 9, 12, 21 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ N 731 «Об Утверждении Стандарта Раскрытия Информации Организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» от 23-09-2010 мною был направлен письменный запрос (вх. №149-1 от 17 февраля 2011г.) в ЖКС№2 с просьбой предоставить информацию об официальном сайте, электронном почтовом адресе ЖКС№2, а также сведения о доходах и расходах за 2010г, связанных с осуществлением договорной деятельности и предоставлением услуг по дому, в котором я живу, а также раскрыть информацию о количестве возбужденных дел об административной ответственности, связанных с этой деятельностью.

Однако, в нарушение законодательства, мое право на получение данной информации в установленный срок было нарушено, т.к. мое обращение было попросту проигнорировано и оставлено без ответа, что предусматривает административную ответственность, о чем ЖКС№2 был с моей стороны заранее предупрежден в вышеуказанном письменном обращении.

На основании полномочий и обязанностей, возложенных на Управление Федеральной Антимонопольной Службы, а также статьи 28.1 п1.3) КоАП РФ

ПРОШУ ВАС :
1. Возбудить в отношении юридического лица ЖКС№2 и его директора — Рябицкого В.М. дело об административном правонарушении по ст. 19.8.1 КоАП РФ (Непредоставление сведений) с учетом пунктов 2 и 3 статьи 2.1 КоАП РФ,
2. Вынести предписание об обязании ЖКС№2 предоставить мне данную информацию под роспись на основании ст.29.13 и ст.4.1 п.4 КоАП РФ,
3. Признать меня Потерпевшим в соответствии со ст.25.2 п.1 КоАП РФ, т.к. данное правонарушение причинило мне моральный вред из-за игнорирования моих законных обращений, необходимости писать жалобу и отстаивать мои нарушенные права,
4. Выслать в мой адрес копию протокола(определения) о возбуждении административного делопроизводства в соответствии с пунктом 6 ст.28.2 КоАП РФ.

В случае отказа в возбуждении дела, прошу ознакомить меня с копией мотивированного определения об отказе в установленный законом срок.

Дата, подпись, список прилагаемых документов


ГЖИ и Роспотреб ничего не могут сделать, т.к. нет рычага воздействия. Можно обращаться с подобным заявлением в Прокуратуру, они все равно перешлют его в ФАС.
0
Спасибо) Отправлю в ФАС.
0
Спасибо) Отправлю в ФАС. Я так понял, что проще отправить им на мыло to78@fas.gov.ru, приложив доки.
0
Наша упр.компания (НЕ организация, а компания)
вабшЭ не имеет ни странички, ни e-mail, и не представляет сведений на странице Администрации Выборгского р-на — абсолютно пустое место для пользы жильцов.
Жителям не отвечает.

В обращении на электропочту ГУ ЖА — они так же не отвечают.
но есть предположение — и это всего лишь так…
что все же они читают электронку.
и чем черт не шутит… может и ответили обычным письмом, хотя бы разок, но связи вопроса и их ответа нет при любом обращении

При отправке письма Вы можете:
а) направить копию себе и не открывать
потом форвардом закинуть как приложение с жалобой.
б) направит сразу дубликатом в эти ЖилКом, ЖИ и РПН — можно не указывать, что это проверочная копия на реакцию комуналов :)
Перешлют куда надо,… только месяц потеряете 100пудово.
а вот если Вам не ответят, тогде можно ФАС
0
Да уже не ответили. Прокуратура отреагировала (позже выложу скан ответа), якобы гендиру Жилкомсервиса внесли представление. В ФАС тоже писал, жду ответа))
0
По 19.18.1 не предусматривается такой меры пресечения как предупреждение. Должен быть выписан штраф от 100тр и выше! Потому что это относится к серьезным правонарушениям ( о чем говорит размер штрафа).

Виды административных наказаний перечислены в ст. 3.2-3.12 КоАП.

Надо добиваться выписывания штрафов для этих жуликов!
0
Спасибо. Чуть позже выложу ответ прокуратуру, буду обжаловать их решение, наеврное уже в городской.
0
Вообще, представление прокурора на устранения нарушений закона — есть такая фигня в законе. Где можно точно посмотреть и понять, в каком случае прокурор может внести нарушителю представление это, а в каком случае — обязан возбудить дело об административном правонарушении?

Мне тут лоигка закона непонятна. Есть нарушение — возбуждается дело. Нет нарушения — не нужны и представления. Зачем они вообще? В законе о прокуратуре не нашел обьяснения((
0
ст. 24 Закона о Прокуратуре.
Прокурор вынес представление согласно п1.

А вот если бы Прокурор увидел в содеянном состав административного правонарушения ( а он как говорится — налицо), то он должен был бы действовать в соотв. со ст.25 этого закона и вынести Постановление о возбуждении производства по делу и передать материалы для рассмотрения уполномоченному органу, т.е. ФАСу.

Насколько я понимаю, представление должно выноситься по нарушениям законодательства, когда не предусмотрено какое-либо наказание (в законе просто написано: «должен делать так-то» и все. И вот прокурор тут типа и говорит — ну-ка, не нарушайте, и делайте как написано!

А если есть конкретное нарушение, за которое предусмотрено наказание, то должно возбуждаться дело либо административное, либо уголовное.
0
Теперь ясно)) Спасибо. Уже завтра выложу ответ прокуратуры и попрошу помочь с оспариванием такого ее решения.
0
Мой ЖКС № 2 Центрального района не отвечает даже на письма, зарегисрированые в канцелярии. По элеткронке я им не пишу — времени не трачу.
0
Ну так и пишите жалобы в прокуратуру, что они не отвечают на ваши письма.

А по электронке пишу, чтобы иметь факты нарушения ими закона и также писать в прокуратуру. Решил мучить воров по всем фронтам хотя бы так)
0
Коммунальщиков будут наказывать штрафами и дисквалификацией за нераскрытие финансовой информации


Если эти поправки будут приняты, то руководители управляющей компании, виновные в непредставлении информации, должны будут заплатить штраф от 30 до 50 тысяч рублей. Штраф с юридических лиц еще больше – от 300 до 500 тысяч. При этом в случае повторного нарушения должностные лица будут дисквалифицироваться, то есть увольняться с запретом занимать руководящие должности в данной сфере на срок от 1 до 3 лет. Заниматься этими делами, согласно проекту, должна будет жилищная инспекция.
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.