Добрый день, уважаемые жители Петербурга!
Прежде всего — огромное спасибо за этот сайт, он нам здорово помог.
Вы не одиноки в своей беде — в Нижнем Новгороде в этом году жители тоже узнали много нового про
сосули, уборку снега с улиц и работу коммунальных служб. Чего стоят одни истории с нижегородской снегоуборочной техникой, которая все новогодние праздники чистила московские дороги, а не наши, и трагедия с подростком, которому пришлось ампутировать ногу из-за падения глыбы льда с крыши теплопункта…
Расскажу в рамках обмена опытом про ноу-хау наших работников лома и лопаты:
В Нижнем многие жители типовых многоэтажек стеклят балконы. Согласованием в фонде 60-90 гг редко кто занимается, а типовой застройки у нас много даже в центре города. Никого доселе эти балконы не трогали и не трогают — квартиры с ними благополучно продаются и покупаются, контролирующие органы претензий не высказывают. Вот и у нас был такой остекленный балкон. Именно он был объявлен коммунальщиками причиной протечки по внутренней стене квартиры. Это такой модный тренд — во всем виноваты остекленные балконы, а вовсе не снег на крыше. Видимо, в прошлом году был прецедент и было выиграно дело.
Хроника:
8.01. Вернулись из Москвы, куда ездили в гости. Остекленный балкон увешан огромными сосульками, в нем начинается потоп, потому что с козырька дома (пятиэтажная хрущевка) на него съехал огромный пласт льда — крышу не чистили ни разу.
09.01. Заявка в ДУК.
11.01. Пришли мастер и рабочие обслуживающей организации, почистили крышу над нашей квартирой с фразой «да кто ж ее чистить-то будет!», посшибали сосульки. Течь перестало. Обещали акт.
12.01. Звонок в обслуживающую компанию. Начальник участка ультразвуковым тоном заявляет «акта я вам не дам, течет ваш балкон, он у вас незаконный! А крышу мы чистить не обязаны!» — и все это не видя протечки, документов и т.д. Сворачиваем общение, и с этого момента общаемся только заказной почтой.
13.01. Письменное требование в обслуживающую компанию (далее — «Нихренанисервис») о выдаче акта или выдаче письменного отказа, жалоба в ГЖИ и уведомление ДУК о деятельности ее подрядчиков.
15.01. С крыши удаляют снежные навесы и наледь. Видимо, общегородская проверка ГЖИ 13.01 выписала предписаний на 2 млн. и объяснила, кто что кому должен. Колотят по мягкой кровле ломами с приваренными топорами. Дом трясется. Снимаем.
20.01 Визит мастера участка и юриста Нихренанисервиса с актом, в котором не указано ничего из того, что должно быть указано, зато написано, что «собственник самовольно переоборудовал балкон в лоджию» (!), на полу балкона «песчано-цементная стяжка» (там ж/б плита), и наблюдается «отслоение обоев на наружной стене» (стена тоже бетонная, обоев там отродясь не было). Смеемся.
20.01 Прямо при них — новая протечка уже в квартире, по поперечной несущей стене, разделяющей комнаты, на расстоянии около полутора метров от окна с обеих сторон, и пятно на потолке там же. На балконе сухо, с кровли и козырька тоже не капает. Быстро убегают. Несем заявления в ДУК и Нихренанисервис, регистрируем. Убираем лужи, чтобы не пошло к соседям.
21.01. Подморозило, течь перестало, сохнет.
27.01. Приходит мастер жилого фонда из Нихренанисервиса, записывает что-то, говорит, что выдаст акт.
28.01. Новая протечка опять по стене. Новая заявка. Опять сухой балкон. Не приходит никто.
28.01. Получаем предписание (!) Нихернанисервиса о демонтаже балкона. Совершенно незаконное и жутко безграмотное. У нас и ДУК и подрядные организации — коммерческие, ОАО и ООО соответственно, однако предписания пишут, прямо как надзорные органы. Согласованием перепланировки занимаются администрации районов, БТИ и АТИ. Из этого же документа узнаем, что есть некие «процессуальные документы по делу».
29.01. Приходят «скинуть с крыши снег», скидывают три лопаты, сдалбливают лед по краю крыши дома в одном месте, с нее выливается целый водопад на улицу. Работают на мягкой кровле без страховки металлическими инструментами, что мы фиксируем в акте выполнения работ, который нам приносят на подпись.
30.01. Течь перестало. Сохнет. На балконе по-прежнему сухо.
02.02. Визит инспектора ГЖИ (помните, мы туда жаловались?). За ним скачет кавалькада: юрист и начальник участка Нихренанисервиса, представитель ДУК — все с квадратными глазами и трясущимися руками. Пытаются валить протечку в квартире на незаконный балкон. Инспектор отмахивается — «вы сейчас все на балкон свалите!». Днем звонок от него же — сообщает, что, по версии Нихренанисервиса, 15 см льда, лежащего на козырьке остекленного балкона, под давлением окружающего воздуха (!) просачиваются в русты между козырьком крыши и бетонной (!) стеной, ползут вверх и горизонтально на расстояние более метра и там — правильно! — льются в квартиру. Во всем виноват балкон. Инспектор задумчив — не знает, что писать, видимо. Смеемся уже в голос. Звоним конторе, которая ставила балкон, договариваемся.
03.02. Демонтируем остекление балкона, приведя все в первозданный вид. Попутно фотографируем и снимаем на видео совершенно сухие стены и козырек крыши. Отправляем заказным с уведомлением в ДУК и Нихренанисервис извещение о том, что «предписание» выполнено, не согласованное остекление демонтировано, все зафиксировано на фото и видео, есть свидетели и документы — договор о демонтаже от указанного числа.
04.02. Оттепель. Ждем. Неожиданный визит мастера жилого фонда Нихренанисервиса, которая пришла специально к нам подписать акт о сбросе снега с крыши. Последний раз снег над нашей квартирой сбрасывали 28 января, акт нами подписан, но в нем указано такое, что им проще его съесть, чем предъявить ГЖИ. Мастер уходит без нашей подписи.
05.02. Протечка. Началось. Снимаем на видео с комментариями протечку и сухие стены на балконе. До ДУК не дозваниваемся – занято наглухо.
06.02. Протечка увеличивается, наружная стена дома по-прежнему сухая и чистая. В ДУК дозваниваемся в середине дня, оставляем заявку. Составляем и подписываем свой акт о протечке с собственником квартиры и тремя свидетелями.
Пока все.
На что рассчитывала обслуживающая организация: на нашу жадность, что мы не демонтируем балкон, и это будет очень удобный рычаг давления — пугать нас судами, штрафом в 2500 за незаконную перепланировку и т.д. И, естественно, ничего самим не делать. Теперь этого рычага у них нет, а мы точно знаем, что течет именно кровля.
Чего опасаемся: что пришлют опять «сбросить снег», а акт не составят, или придут составлять дней через пять-недельку — авось подсохнет и можно будет свалить на прошлые протечки и сказать, что после демонтажа балкона ничего не текло. Готовы обращаться в ОЗПП за актом, чтобы зафиксировать сырые стены. Завтра звоним инспектору ГЖИ, который к нам приходил, расскажем о демонтаже балкона и новой протечке. Также думаем позвонить в страховую компанию: квартира ипотечная, несущие стены застрахованы от причинения ущерба в результате незаконных действий третьих лиц, а то, что по несущей стене уже три раза текло, явно ей не на пользу.
Ну, и фото. Понимаю, что на фоне того, что здесь показывают — это сущие пустяки, но все же.
Начало третьей протечки вчера.
А это то самое место, откуда, по уверениям коммунальщиков, какая-то вода, вопреки законам физики, течет вверх и в квартиру, коварно забираясь на полтора метра от окна.
Комментарии (10)
RSS свернуть / развернутьjohnik
melipharo
пишу подобные письма регулярно, чтобы потом было с чем идти в прокуратуру и были материалы для уголовных дел по статье про умышленное причинение вреда имуществу граждан вследствие систематического неисполнения договорных обязательств… конечно, 120 тыс руб штрафа — тоже не велика сумма… но при повторных делах управленцев должны лишать права занимать руковдящие должности в любой сфере…
johnik
melipharo
zalivaet.spb.ru/info/zakon/
и «СТАНДАРТ РАСКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В СФЕРЕ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМИ ДОМАМИ»
www.rg.ru/2010/10/01/doma-standart-dok.html
Удачи!
MarMix
melipharo
johnik
И вот что там написано на 02 февраля:
«В кв. №57 указанного дома наблюдаются следы пролития через кровлю на межкомнатной перегородке и потолке, а именно, разводы на обоях, частичное отставание обев от стены, разводы на потолке. На балконе кв. №57 смонтирован козырек и остекление. разрешение на данное переустройство собственник кв. №57 указанного дома не представил. Между смонтированным козырьком и козырьком жилого дома №10 по ул. Суетинская наблюдается ледяная наледь.»
Тут же в графе «Нарушенный нормативный акт» указаны пп. 4.6.1.1 и 4.6.1.2 Постановления 170.
Сведения о выданных предписаниях обслуживающей организации в акте отсутствуют. То есть нарушения Постановления 170 есть, а ничего не предписано, либо нам об этом не сообщили и в акте не указали.
Напомню, что остекление демонтировано уже 4 суток.
Стены по-прежнему сырые — как началось позавчера вечером, так и течет потихоньку, заявка подана уже сутки, никто не приходил и не звонил. Подали заявку в ДУК повторно, они удивились, сказали, что все передали.
А теперь вопрос: ГЖИ следы пролития через кровлю видит, а обслуживающая организация главе Администрации района сообщает за сутки до этого, что «протечка не установлена». То есть получается, что если Нихренанисервис решает, что никакой протечки нет, Администрацию района такой ответ вполне устраивает…
melipharo
Пишите жалобу руководителю ГЖИ по Нижнему Новгороду.
Еще в Управление Роспотребнадзора по городу.
Ну и губернатору с жалобой на главу администрации р-на.
MarMix
Губернатору, наверное, писать большого смысла нет, у нас губернатор областью занимается, а городом — мэр. Дождемся ответа главы района на сайте, и уж тогда напишем.
melipharo
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.