Прокуратура Петербурга потребовала починить крыши горожан

Прокуратура Санкт-Петербурга провела проверку по обращениям граждан, поступивших от председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Сергея Миронова, о нарушениях жилищного законодательства управляющими компаниями при исполнении обязанностей по устранению последствий протечек кровли.

В ходе проверки факты нарушений подтвердились, в связи с чем руководителям 34 управляющих компаний и подрядных организаций вынесены представления с требованием об устранении нарушений законодательства в жилищно-коммунальной сфере, в отношении 30 виновных лиц возбуждены дела об административных правонарушениях, в суды направлено 44 исковых заявления. Об этом корреспонденту ЗАКС.Ру сообщили в ведомстве.

Напомним, что спикер Совета Федерации РФ, лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов в конце марта 2010 года направил официальное обращение прокурору Петербурга Сергею Зайцеву с просьбой взять под контроль случаи нарушения прав граждан, которые жалуются на протечки крыш.

Горожане в последние недели много жалуются на коммунальные аварии, связанные с таянием неубранного с крыш снега, а также с процессом уборки (рабочие нередко портят крыши) и фактами падения глыб снега и льда на автомобили.

Миронов пообещал, что с помощью регионального отделения партии будет собирать жалобы от петербуржцев и переправлять их в прокуратуру.

Ранее справороссы заявили, что берут на себя обязательства провести прием граждан и помочь им подготовить иски в связи с состоянием Петербурга из-за наледи и снежных завалов.

ЗАКС.РУ (12 мая 2010)

Комментарии (8)

RSS свернуть / развернуть
+
0
либо это ПИАР… либо ИНФОРМАЦИОННЫЙ повод… что вобщем-то близко.
мне лично ничего от товарища миронова не поступало…
побеседовали сним 1 раз по телефону и пропал…
прстите не он Лично… его советник по фамилии попов
avatar

VladimirLad

  • 14 мая 2010, 04:22
+
0
Через Сергея Алексеевича Попова я передавал жалобы поступившие на сайт в адрес прокуратуры. Так что если вам звонили, то жалоба до прокуратуры 100% дошла. А уж как ведет себя прокуратура — второе дело. И этим мы тоже будем заниматься.
avatar

admin

  • 14 мая 2010, 14:26
+
0
мне позвонили потому что я зашел на сайт Миронова и оттуда ему написал…
на этом всё!
avatar

VladimirLad

  • 17 мая 2010, 04:52
+
0
Я вчера (19.05.2010) получил письмо от и.о. начальника управления по надзору за исполнением законов и законностью правовых актов Е.М.Бухариной-старшего советника юстиции. По сути письма получается, что если бы я не пришел в Прокуратуру Центрального района к г-ну Верещагину, то не было бы законных оснований к предъявлении иска к «управляющей компании» (жилье муниципальное в ведении ЖКС-3 Центрального р-на) о проведении ремонта кровли. И оказывается- я ИМЕЮ ПРАВО САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ОБРАЩЕНИЯ В СУД ЗА ВОЗМЕЩЕНИЕМ ИМУЩЕСТВЕННОГО И МОРАЛЬНОГО УЩЕРБА. В мой визит в Прокуратуру ЦР было сказано, что Прокуратура ЦР будет принуждать ЖКС-3 к проведению ремонта и устранению повреждений на занимаемой мной площади.
Маленькая ремарка — я единственный жилец коммунальной квартиры, который через этот сайт написал о НАШИХ бедах. Квартира общей площадью 530 кв.м., 17 комнат, 14 квартиросъемщиков. Все внимание только к моей персоне, остальные не при делах. Акты о протечках, до сих пор кроме меня ни кто не получил. Да и я получил акты после моего посещения прокуратуры (сигнал с сайта г-на Миронова и соответственно прокуратуры).
И еще интересный моментик в этой истории — две недели назад раздался звонок из Прокуратуры ЦР: -Здравствуйте, Вы были у нас и писали объяснение и заявление, но на сегодняшний день мы должны Вас предупредить. что мы не имеем права возбудить дело в отношении Управляющей компании, так как Вы не подходите под определенные категории граждан, которые могут претендовать на возбуждение дел в отношении Управляющей компании.
Моя реакция — как ????
Ответ- жилплощадь не должна быть ПРИВАТИЗИРОВАННОЙ, и наниматель должен быть льготником -инвалидом или ветераном.
Вот тут они и не попали по обоим пунктам — жилплощадь в госнайме, да и я инвалид II группы по основному заболеванию.
Раздался сокраментальный вопрос — А почему Вы об этом не сказали, когда были у нас (в прокуратуре)?
Мой ответ- На мою попытку прояснить МЕЛКИЕ детали, проследовал ответ Старшего помошника Прокурора г-на Верещагина: -В Настгоящее Время Меня Это Не Интересует.
После этого на том конце провода раздалось застенчивое «Извините» и гудки.
Ну а потом это письмо.
Одна отмаза не прошла, зашлем вторую, из высшей инстанции, Прокуратура Города!!!
Г-н Миронов именно на такие действия исполнительных органов расчитывал, давая поручения Прокурору Санкт-Петербурга г-ну Зайцеву?
Кто мне оплатит независимую экспертизу нанесенного ущерба (я в настоящее время безработный)и будут ли учтены и возвращены, при обращении в суд, мои расходы по оценке нанесенного материального ущерба.
И каким образом мне оценить моральный вред?
Андрей Ютенин
avatar

aby_59

  • 21 мая 2010, 00:18
+
0
что касается «собирать жалобы и направлять в прокуратуру»
я тоже могу такой мастер-класс открыть.
ПРЕДЛАГАЮ!
думаю отличный вариант причинно-следственной связи указывающей на виновность жилищников в связи допущением протекания вод в квартиры.
(но… но если Вы имели переписку и ответы от ЖК, ГЖИ и т.д.)
Сюда не напишу… идея слишком простая… если нужно — найдёте меня.
Спасибо, если не напишете — буду думать что у вас проблема решена и вы добились от жилищников необходимых результатов
avatar

VladimirLad

  • 14 мая 2010, 04:30
+
0
При любом раскладе С.М.Миронов единственный из политиков его уровня, который обратил внимание на проблему, за это — спасибо.
avatar

LadaLi

  • 19 мая 2010, 14:10
+
0
согласна с LADALI. хоть остался не равнодушен и постарался что-то сделать. а власти города на нас мягко сказать на… ли!
avatar

kleona

  • 20 мая 2010, 01:10
+
0
Ладно прокуратура, я получила ПОТРЯСШИЙ МЕНЯ ДО ГЛУБИНЫ ДУШИ ответ из администрации Невского р-она за подписью г.Рублевского где он сообщает о дополнительном комиссионном обследовании крыши нашего дома «в период выпадения обильных атмосферных осадков…силами подрядчика – ООО «Строй-Трест»», который данное крышевое покрытие и настилал… Зашибись. То, что у меня валяются акты от ЖЭКа № 2 о протечках с крыши, наличие постановления Жилищной инспекции о дефектах крыши и об обязательном их устранении (не выполнено) и информации за подписью самого Рублевского от 14.04.2010 «при осмотре технического состоянии кровли установлено: металлическая кровля имеет неплотности фальцев и пробоины». Что, ждем снегопады и очередные протечки?
Если протечки в квартирах нашего дома, включая мою квартиру начались ДО очистки крыши силами непрофессионалов, то что было причиной? Исключительно некачественная кровля…
avatar

LadaLi

  • 21 мая 2010, 12:15

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.