Прокурорская "проверка"

Как и многие получила письмо из Прокуратуры города. Выводы, сделанные прокурором в результате проверки, весьма поверхностны, а местами даже СТРАННЫЕ. А именно, указано, что «причинами протечки явились неквалифицированные действия работников подрядной организации, выполнявшей работы по очистке кровли не разрешенными к использованию инструментами» — но, вообще-то, кровля потекла у нас с середины января (подтверждается нашими заявлениями), а счищали наледь ломами только 16 марта 2010г. (до этого дня снег не убирали ни разу). Соответственно, причинно-следственная связь установлена НЕВЕРНО.
Никого, почему-то, также не заинтересовало, на что пошли городские бюджетные средства, выделенные на кап.ремонт кровли летом 2009г., и почему у свежеотремонтированной кровли напрочь отсутствуют гидроизоляция, а также желоба и водосливные устройства — что скорее всего и явилось изначальной и основной причиной протечки. Проверить проектно-сметную и техническую документацию, чтобы выявить кем подписан акт приема работ и сдачи кровли в эксплуатацию, тоже никому в голову НЕ ПРИШЛО.
Так что, все это смахивает на «отписку», другого названия нет.
  • avatar
  • 0

17 комментариев

avatar
А вы Миронову, писали жалобу?
avatar
Да, разумеется. Ответ на эту бумагу уже составила и завтра высылаю в Совет Федерации г-ну Миронову.
avatar
Мне такую, же прислали бумажку… можно сказать только одно, ей можно подтереться и отослать Мировону, в знак «благодарности»!..
avatar
Не надо так грубо, прокуратура возбуждает дела против руководителей обслуживающих организаций. Ремонта в вашей квартире Миронов никому не обещал. Тем более это еще не точка в этой истории с обращением к прокурору.
Не стоит ждать, что это обращения Сергея Михаиловича решит все ваши проблемы. Но компании допустившие такую ситуацию в городе призадумаются впредь, когда получат приглашения в суды.
avatar
Уважаемый аdmin!, я совсем не пытаюсь, грубить… мой, юрист прочитав, письмо из прокуратуры, сказал...«они вам „сочувствуют“!, я не писал письмо от имени г-н Миронова, в прокуратуру… но он, Миронов, проявил гражданскую „солидарность“, и от его имени нам прислали ответ.
Я не жду милости от Сергея Михаиловича… он мои проблемы совсем не решит, причем совсем…
Могу сказать, компании, не призадумались, им просто наплевать, поверьте мне я просто так не говорю.
Жду суда…
avatar
Почему вы пишите солидарность в кавычках, вам что-то сделали плохо? Ладно вы не писали письмо Миронову, вы прислали его на сайт студенту третьекурснику, который сам остался без крыши и еще и за других беспокоится. Прокуратура подаст в суд на эти горе-компании и им придется отвечать, так что не надо говорить, что ваши проблемы не решит. Вы считаете, что если сейчас лично ваша проблема в вашей квартире решится, то потом по городу следующей весной ничего не повторится
avatar
Я «друг по несчастью» с автором темы, т.к. проживаю в Невском районе (мне такой смешной ответ еще не пришел, но уверена — таким ответ и будет). Могу сказать одно — пообщалась с главным инженером ЖЭК 2 ЖКС 2 Невского района — девушка откровенно сообщила, что в крышах она ничего не понимает, поэтому все претензии не к ней — а общайтесь с ПОДРЯДЧИКОМ, который делал крышу дома… Ну что тут сказать… некомпетентность и полная безнаказанность продолжается.
P.S. Граждане и товарищи по несчастью! Мы все пострадали этой зимой, так что давайте будем терпимее и дружелюбнее друг к другу! :-)
avatar
В ЖЭС № 2 глав.инженером является Ефремов Сергей Николаевич, думаю, в ЖКС № 2 это тоже мужчина. Если честно, непонятно, на какой должности находится девушка с которой вы общались. Если я правильно понимаю, подрядную организацию нанимала ЖКС № 2 или их вышестоящая организация ГУ ЖА, соответственно, с них и спрашивать. А если они не могут ответить на вопросы, находящиеся в их ведении, то нужно сразу ставить вопрос о служебном несоответствии и требовать увольнения, раз «в крышах она ничего не понимает»… В любом случае, ПИШИТЕ заявление в ГУ ЖА и ЖКС № 2 — они ОБЯЗАНЫ будут вам ответить письменно, а дальше уже с этой их бумагой можно смело жаловаться в Прокуратуру и требовать проверки и дальнейшего увольнения.
avatar
Хочу также сказать, что по полученному документу послала ходатайство о признании меня потерпевшей и запросила копии протокола и постановления по возбужденным делам по административным нарушениям. Вот получим (надеюсь, конечно) — и увидим, будут ли нерадивые УК бояться таких прокурорских проверок. И если уж делать проверку — то не «как придется», а необходимо в каждой ситуации разбираться по существу, это даже нам с вами понятно. Данная же проверка была Очень Поверхностной… А хочется, чтобы эти структуры все таки выполняли свою непосредственную контролирующую и карательную функции.
avatar
Сорри за дезинформацию, это я в сердцах — общалась с инженером «по жалобам» — Анастасией. Полный непрофессионализм и некомпетентность. Сейчас жду результатов повторного обследования крыши силами жилищной инспекции.
avatar
Интересная должность… инженер по жалобам)) А что же, Анастасия письменного ответа не предоставила? У нас Жил.Инспекция уже была с проверкой по моей жалобе и вполне результативно, разумеется при условии, что я, как заявитель, сама лично с инспектором ходили и фиксировали все нарушения (!). Сейчас выложу их документ.
avatar
Я их вызвала повторно т.к. подрядчик ПОДДЕЛАЛ мою подпись на акте ремонта кровли. Ходила сама с инспекторами на чердак и домнстрировала «качество» крыши. Анастасия Александровна Вагулько — инженер по работе с жалобами в нашем ЖЭКе, им же деньги кровельщикам-профессионалам платить западло, лучше набрать людей, которые ни в коммунальном хозяйстве, ни в строительстве ничего не понимают.
avatar
Ничего себе — подделал… вообще, они же должны копию подписываемого Вами акта выдавать вам на руки. А если у вас копии нет, то и разговор короткий, сразу понятно нарисовали…
avatar
Дык я уже в администрацию нажаловалась… просто уроды…
avatar
Администрация Невского р-на, ГУЖА и ЖКС № 2 — мне лично, пишут как под копирку, слово в слово. Дает основание считать, что руководители этих организаций очень дружны и сплочены в борьбе с жалующимся пролетариатом :) Поэтому, «влияю» на них только ч/з жил.комитет, инспекцию и прокуратуру…
avatar
+ хожу собираю подписи под коллективными жалобами от жителей нашего дома… Так что увы — борьба продолжается (мне лично сказали что только я на наш ЖЭК 2 жалуюсь, получается это тоже неправда :-)))
avatar
у нас полагаю все проще будет…
не знаю как бы добиться правды.

Принимать кровлю будет женщина… она НЕ кровельщик, но якобы это делала по статусу начальника. Но вот я знаю КТО именно Кровельщик и что именно они принимают работу данного профессионального направления, но почему их фамилии нам НЕ предлагались в принципе — засада-то в этом!
Все таки я верю что мужик с молотком Кровельщик практичнее и значимее, чем приемщица пусть даже нач производственного отдела
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.