юридические услуги, виртуальная консультация
Ответы на Ваши вопросы:
Если Вы не нашли ответа, то можете задать свой вопрос юристу.
Само по себе составление иска не представляет каких-либо сложностей.
Сложности возникают при доказывании причинно-следственной связи между заливом квартиры и поврежденной кровлей над ней.
Вроде все очевидно, но суду в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ необходимо доказать, что протечка в квартире образовалась именно из-за поврежденной кровли и представить соответствующие доказательства.
Кто уже обращался за составлением акта о заливе, наверное, обратил внимание, что в нем не указаны причины залива.
Все вышеуказанное дает возможность предполагать, что при отсутствии соответствующих экспертиз, в большинстве исках о взыскании материального ущерба причиненного заливом квартиры будет отказано по формальным основаниям со ссылкой на то, что «истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что залив квартиры произошел вследствие ненадлежащего содержания кровли со стороны обслуживающей организации».
Очень печально, но для успешного окончания подобного дела, нужно не только знать, к кому предъявлять иск, но и иметь соответствующие доказательства.
Оценка стоимости ремонта и экспертиза для установления прямой причинно-следственной связи между заливом квартирой и поврежденной кровлей, по примерным расценкам, составит около 20 000 рублей.
Из всего вышеуказанного можно сделать вывод, в суде выиграет тот, кто потратит приличную сумму на данное мероприятие.
Ответчиком по иску будет тот, кто отвечает за содержание конкретного дома.
По поводу доказательств в виде альтернативных актов и показаний свидетелей, можно пояснить, что оценивать эти доказательства будет суд, который может их признать недостаточными для удовлетворения иска.
По вопросу интереса данной проблемы для оказания юридических услуг, то в качестве потенциальных клиентов интересны те, кто серьезно настроен на борьбу в суде за возмещение ущерба и готов нести судебные издержки, в том числе на соответствующие экспертизы, так как без подтверждения всех фактов, судом в удовлетворении иска будет отказано.
Будьте уверены, что ни один юрист не хочет проиграть дело в суде о заливе квартиры.
Со своей стороны могу предложить организовать единый центр по обращениям в суд, в жилищные агентства и органы власти, так как суд кровлю ремонтировать не будет.
Помещение для центра имеется.
По поводу доказательств.
Сейчас вновь изменена подсудность дел, рассматриваемых мировыми судьями.
Теперь мировые судьи рассматривают дела при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.
Что это значит?
Это значит, что все иски более 50 000 рублей будет рассматривать районный суд.
Если районный суд не согласится с представленными доказательствами и откажет в иске, то новые доказательства городской суд у Вас не примет и оставит решение районного суда без изменений.
Все вышеизложенное говорит о том, что если у Вас большой материальный ущерб, то к суду необходимо хорошо подготовиться и при оспаривании ответчиком причины залива (ненадлежащее состояние кровли) обязательно проводить соответствующую экспертизу.
Также сообщаю новые размеры госпошлины, размеры которой недавно были увеличены в два раза и которая, в случае отсутствия льгот, подлежит уплате при обращении в суд:
при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
свыше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;
Задавайте вопросы.
Комментарии (36)
RSS свернуть / развернутьФразу взяла с сайта «вопрос в эфир» 5-го канала, шел разговор как-раз о защите прав потребителей (с ЖКХ в том числе), в студии консультировала председатель общества защиты прав потребителя Галина Козловская.
Боюсь, те из нас, кто дойдет до положительного решения суда, окажутся в этом же положении.
NinAV
Если Вы эти два года просто ждали, когда Вам привезут или перечислять деньги, то такой результат закономерен.
Необходимо интересоваться у судебного пристава-исполнителя хотя бы раз в месяц о состоянии исполнительного производства. Тогда и результат будет другой.
iskvsud
kleona
kleona
Для этого нужно использовать все способы, в том числе и защиты права в суде.
Также не нужно забывать, что весной, летом и осенью в Санкт-Петербурге часто бывает затяжная дождливая погода.
iskvsud
AlexYG
iskvsud
1. сделать не протекающую кровлю и не бояться протечек в принципе;
2. организовать регулярный сброс снега и льда с существующей кровли.
Теперь подробнее.
Почему протекает жестяная кровля? Все очень просто — если присмотреться, то пракически все скатные крыши в Петербурге обарудованы жестяной кровлей с водостоком, водосток отводит воду во время дождя к водосточным трубам, а в зимний период препятствует самопроизвольному падению снега и льда с крыши (если бы его не было, то дома пришлось бы обходить в 5-ти метрах от края крыши). Поскольку климат у нас не постоянный снег на крыше подтаивает и водосток заполняется льдом (у меня этой зимой слой льда ~400мм, а вот предыдущие зимы были теплые и льда не было совсем). При наступлении оттепели происходит резкое снег на крыше и лед начинают таить, а уходить талой воде некуда… водосток забит льдом, образуется лужа, т.к. жестяная кровля не герметична (швы соединяющие лесты жести) и не расчитана на удержание воды, то лужа беспрепятственно попадает в дом.
Почему не возможно герметизировать шов? Можно герметизировать шов только на локальных учасках, но гарантии что все швы герметичны не будет 10 мм пропуска в изоляции будет достаточно, чтобы перечеркнуть дорогостоющую работу, кроме этого работу по герметизации не возможно проверить — все станет ясно только весной.
п.1 Надо смирится с тем, что талая вода во время оттепели попадет под жестяной слой, и построить гидроизодированную конструкцию отводящую эту воду от дома. Конструкции могут быть разными начиная от второго слоя гидроизоляции под жестяной кровлей.
п.2 Достаточно простой и не дорогой способ — если в водостоке нет льда, то о протечках можно забыть. Понятное дело, что «жилкомсервис» НИКОГДА не организует регулярный сброс снега, поскольку система построена не прозрачно и повлиять на работу данных организаций жильцы не могут (если есть желание убедиться в этом — попробуйте вернуть деньги за пропущенную уборку лестницы, это регулярная работа). Поэтому, ИМХО надо создавать ТСЖ, тогда все будет под контролем.
AlexYG
Дай бог, чтобы чем нибудь промазали кровлю, чтобы не текло.
iskvsud
zoia
PANDA
Работал за компом начало заливать по среди комнаты в итоге компа больше нет телевизор в 52 дюйма тоже дал о себе вечную память включая мелкие бытовые приборы в общем 19 протечек, как с этим бороться и что делать?
Ответ:
Готовьте документы для обращения в суд, хотя доказать то, что телевизор и компьютер пришел в негодность из-за протечки, будет практически невозможно.
iskvsud
Я конечно не юрист, но разве нельзя пригласить в свидетели соседей, чтобы зафиксировать факт полива техники водой? А дальше любой техцентр составит акт о неисправности оборудования.
AlexYG
Danovskaya
Что вы Все ведетесь на красивые слова: эксперты, экспертиза, независиные (от кого?), акт и т.п.
Можно подумать только «эксперт» видит как с потолка капает вода (вы еще экспертизу воды сделайте) и куда она капает или льется.
AlexYG
Суд рассмотрит дело, но если у Вас на руках будет независимая экспертиза, с описанием ущерба и пр. суммами, тогда на основе этого можно требовать возмещения убытков.
Danovskaya
Конечно на весь ущерб надо иметь подтвержение, но при этом организации выдавшие документы не должны иметь лицензий на оценочную деятельность, достаточно лицензии на производство работ.
AlexYG
На какой документ вам приятнее «опираться» при расчета суммы ущерба? На тот, что составит ЖЭС или на тот, что составят люди из касты независимых экспертов?
Danovskaya
Дай бог, чтобы выдали акт о заливе.
iskvsud
А все начиналось так: квартира была в аварийном состоянии, огромные куски штукатурного слоя падали, рамы гнилые, стены гниылые, на кухне, на потолке, с чердака была сквозная дыра.Жилищный комитет после долгих моих хождений выделил деньги на ремонт моей квартиры, ждали несколько лет, но так и не дождались, после того, как сделали ремонт крыши, мы отремонтировали свою квартиру, ремонт был дорогостоящим, так как приходилось все(потолок, стены...) делать по новой.Что-то сделали своими силами, что-то делала строительная фирма(договор имеется).вот прошло совсем немного и теперь комната испорчена! Доча моя живет у знакомых, так как вода текла с потолка несколько дней, текла по люстре, пришлось отключить ее.
Я пригласила представителя фирмы, которая делала нам потолок и попросила прислать мне сметы. Отнесла это все в ГУЖА района, а они только что прямо не посылают…
gusten
Когда речь идет об одной компенсации, то возможно достаточно показаний свидетелей.
Когда речь пойдет о тысячах исковых заявлений и миллионных взысканий, а также о банкротствах управляющих компаний, в которых работают нерадивые родственники власть имущих, то отношение к подобным вещам будет иным.
Судья с пустым взглядом просто откажет в иске, указав, что Вы не доказали вину управляющей компании в заливе Вашей бытовой техники и все.
iskvsud
AlexYG
lelex
iskvsud
Iskvsud, подскажите: если я сейчас в срочном порядке за свой пенсионерский счет найму соответствующую организацию и отремонтирую кровлю, потом смогу вернуть себе документально подтвержденные затраты?
NinAV
Самым лучшим доказательством будет соглашение между управляющей организацией и Вами по срочному ремонту крови и возвращением в будущем денег за ремонт.
iskvsud
Ответ:
Моральный вред в нашей ситуации будет от 500 до 5 000 рублей.
Для выигрыша дела в суде из экспертизы должно следовать: наличие протечки в квартире (с указанием конкретных мест), причина протечки (с указанием конкретных повреждений кровли), а также причинно-следственная между протечкой и поврежденной кровлей.
Желательно, чтобы заключение одновременно являлось оценкой, как стоимости ремонта в квартире, так и стоимости ремонта кровли.
iskvsud
iskvsud
Понятно, что на таких условиях пускать работников ЖКС в квартиру не хочется, и договариваться с управдомом «на словах» дело не благодарное…
Можно ли составить договор о проведении ремонтных работ с ЖКС?
Кто должен будет подписать этот договор от лица ЖКС?
AlexYG
gusten
После отказа от такого «устранения следов протечки», ЖКС умывает руки, делает пометочку, что вы отказались и дальше делайте сами что хотите!
Достаточно эффективно ))) Ведь в законе по-моему нигде не написано, что ремонт должен быть сделан материалами, не хуже чем были до аварии. И квалифиц. рабочими.
vlad1
Сантехники в СПб на столько суровы, что ходят устранять засоры в костюме, белой рубашке и галстуке ;)
Сантехники в СПб на столько суровы, что из инструментов у них только КПК ;)
AlexYG
Таджикские ЖКС нас разводят именно так…
vlad1
От жилищной службы лучше добиться ремонта кровли.
iskvsud
kleona
Молодцы! Т.Е потратили мы деньги на ремонт, который теперь испорчен, теперь если хотим чтобы это все восстановили как надо, надо кругленькую сумму: на суд, юриста, составление независимой экспертизы… А квартплата растет, растет, только вот совсем не понятно за что мы деньги платим.
Думаю, что возможно, можно достучаться до власти открытым письмом, с большими количеством подписей.Эту систему явно надо менять в корне! А просто обсуждать одно и тоже, что-то уже надоело:(
gusten
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.