Пушкинская ул., д.19

В нашем доме протечки практически во всех квартирах на последних этажах: 52-54, 32-35. Начались в конце января, потом после сбрасывания снега усилились (из-за дыр от ломов) — текло по стенам, так что подставить ничего было невозможно, начинали лопаться стеклопакеты. При этом кровля у нас новая — ее полностью меняли зимой 2007-2008 гг.

Жаловаться несколько человек стали сразу, требовали очистки кровли и немедленного ремонта. Сбрасывали снег только над теми квартирами, жильцы которых жаловались, но не ремонтировали никому. Первое заявление я подала в Жилкомсервис №2 Центрального р-на 4 февраля — ответа на него нет до сих пор. Зато пришел ответ из ГУЖА, где мне сообщают, что у меня в квартире имеются протечки, что мне квартиру будут ремонтировать «по согласованию», а кровлю до 01.07.2010.

Несколько жильцов нашего дома жаловались: по телефону 004, письменно в Жилкомсервис, в Жилищную инспекцию, в Жилищный комитет, в городскую прокуратуру (в ответе сообщили, что жалоба перенаправлена в районную) и президенту РФ. О протечках в нашем доме упомянуто в статьях на fontanke.ru (https://www.fontanka.ru/2010/02/10/073/), вопросы задавались в прямом эфире Эха Петербурга (https://www.echomsk.spb.ru/content/interview/default.asp?shmode=3&ida=96137) — зампредседателя Жилищного комитета Владимир Гайдей сообщил, что хорошо знаком с нашим адресом. Еще сказал, что в зимнее время вполне можно проводить аварийный ремонт. У нас в доме было как минимум две комиссии. При этом НИЧЕГО не сделано, кроме нечастой и несплошной сброски снега. У нас в квартире перестало течь только потому, что я наняла частных кровельщиков, которые отремонтировали крышу над моей квартирой. Так же сделали еще несколько соседей, так что проверяющие гордо рапортуют, что над квартирами главных жалобщиков чердак сухой.

Сейчас я готовлю иски к жилищным службам. Насколько мне известно, желающим в составлении исков выразили готовность помочь депутаты Справедливой России (https://www.echomsk.spb.ru/content/interview/default.asp?shmode=3&ida=96036).

Кстати, вот список публикаций на тему протечек:
www.tv100.ru/news/Uzhasy-Peterburga-21837/
www.fontanka.ru/2010/03/03/047/
www.fontanka.ru/2010/03/01/097/
www.zaks.ru/new/archive/view/66483
www.fontanka.ru/2010/03/01/086/
www.fontanka.ru/2010/03/01/021/
www.fontanka.ru/2010/02/04/123/
www.fontanka.ru/2010/02/10/073/
www.zaks.ru/new/archive/view/65896
www.online812.ru/2010/02/08/011/
www.mr7.ru/news/city/story_22616.html

Комментарии (3)

RSS свернуть / развернуть
+
0
спасибо за информацию!
avatar

vlad1

  • 10 марта 2010, 12:40
+
0
получается, что те, кто отремонтировал за свой счет (сами такие) как бы вычеркнуты из списка ожидающих помощи, а ЖЭС пыжится, что это их заслуга? Мол, они починили, им спасибочки сказать?
avatar

WarWara

  • 10 марта 2010, 13:14
+
0
Конечно, потому что официально мы даже не имеем право никого на крышу пускать, кроме обслуживающей организации. Даже фирму, имещую лицензию не можем нанять и потом счет ЖЭСу через суд предъявить — лицензия у фирмы есть, а права работать на территории ЖЭСа — нет. Такая же история была с текущими трубами отопления-- я вызывала ремонтировать за свой счет, потому что на меня все время лилось, но ЖЭСу об этом даже знать было нельзя, потому что меня же бы и обвинили в нарушении всего, чего можно. Приходится выбирать между спасением имущества и требованием компенсации. Впрочем, это, разумеется, не касается квартиры — за этот ущерб (и моральный) судиться нужно обязательно.
avatar

69kilometr

  • 10 марта 2010, 13:38

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.