И що? К какому месту это можно будет прилепить? Если у нас государство first, а затем люди. С начало расстановку поменять и даже не уравнять.

Не собираюсь никого агитировать — сама нахожусь в состоянии непрерывного отстаивания своих законных прав. Могу только сказать, что в 2006 шла в суд за восстановление прав на общедолевое имущество (ч/лицу продан технический подвал со всем инженерным оборудованием)в наивной уверенности, что судья сама распутает этот лживый клубок фальсификации технических документов дома. Выяснилось, что судья не только не способствует этому, наоборот, потворствует («не замечает»)лжесвидетельству ответчиков (КУГИ, ГУИОН) даже в случае неопровержимых доказательств истца. В условиях тотального сокрытия какой бы то ни было информации с трудом доходила до истоков возможности обойти законы РФ, если очень хочется присвоить чужое имущество. Если бы у меня тогда была подобная информация, возможно, моё судебное разбирательство шло другим путём, а я бы не потратила столько лет моей жизни, которые мне никто и ни при каких условиях не вернёт.
Аналогичная история с отопительными махинациями: 4 зимы наш дом отапливается так, чтобы только не заморозить оборудование, а УУТЭ расчитывает потребление ТЭ по параметрам магистрали, т.к.ГУП «ТЭК», на правах монополиста, указал границу балансовой ответственности на «Источник»е (до элеватора), вместо «Абонент»а (после элеватора). У «Абонент»а нет тепла, но, согласно УУТЭ, его подаётся выше нормы (как в котельной). Эта «норма» = тепловой график — многие годы гораздо ниже утверждённой в РФ для «Источник»а, но для «Абонент»а она, разумеется, завышена. Те, кто реально за это отвечает, спокойно много лет прнисваивают сэкономленные на разогреве воды деньги. И не только для нужд отопления. Помимо ГУП «ТЭК», УК дополнительно наживается на том, что с ГУП «ТЭК» расчитывается по УУТЭ, а жителям счета выставляет круглый год по завышенному нормативу, т.е и тогда, когда потребление снижено или нулевое. Всё это покрывают РПН и ГЖИ.
Разумеется, голос одиночки никто не слышит, а если мы все согласованно и обоснованно заявим об общих больных проблемах..? Конечно, кому хочется копаться в статья ГК, УК и пр., но нас вынуждают обосновать жалобы, хотя, разумеется, мы не обязаны, и за это получают деньги другие люди. Лично мне практически перестали вешать лапшу с тех пор, как я могу сказать, в чём она заключается. Пока результаты тоже нулевые, но в этом году заинтересованные начали на вид перспективный диалог…
Обязательно сообщу, если получу реальный результат: подвал будет возвращён в ОДИ, отопление будет таким, что во все, без исключения, квартиры вернётся доперестроечное тепло, а расчёты по нему будут вестись справедливо, исключительно в соответствии с реальным потреблением.