Жалоба жильцов дома #6 по ул. Eфимoвa

Разослано в канцелярию Губернатора, Жил.Инспекцию, Жил.Ком, ГУЖА

ЖАЛОБА

После массовых весенне-зимних протечек в нашем подъезде, о чем были разосланы жалобы во все инстанции, включая вашу, УК ЖКС№2 Адмиралтейского р-на провела в течение одного рабочего дня замазку сквозных отверстий и постановку временных заплаток из Технониколя, после чего протечки прекратились. Однако, месяц назад начались работы на крыше – оказывается, УК решила заменить кровлю полностью по программе 95%+5% вместо того, чтобы заменить десяток-другой пробитых листов железа. Во всех письмах весной нам было написано, что крыша находится в удовлетворительном состоянии и протечки произошли по причине аномальных осадков, которые были аномально халатно очищены аномально неквалифицированными рабочими с применением ломов.
Теперь уже более месяца без ведома жильцов и без их согласия ведутся работы по полной замене кровли. Это совершенно недопустимо! Мы не хотим платить за полную замену кровли! А пробитые листы УК должна менять за свой счет, а не расстрачивать гос. средства и наши платежи за кап. ремонт.
Более того, 15 августа 2010г. после грубейших нарушений (оставление крыши без кровли) были допущены мощные протечки всех квартир 4-го этажа и даже 3го, о чем составлен Акт о заливе.
Просим Вас возбудить административное расследование по ст.7.22 КоАП РФ и привлечь к ответственности должностных лиц и УК.
На данный момент часть кровли, примыкающей к соседнему зданию также остается открытой и вода протекает в трех местах, включая заливает электр. кабель на чердаке (фото имеются), не оштукатурены места возле дымоходов, где с чердака видны сквозные дыры, в которые можно просунуть руку. Не закрыты фальцевые соединения в желобе, несмотря на то, что рабочие продвинулись на 30м вперед.
Работы ведутся крайне медленно, т.к. бригада состоит из 2х человек.
Нарушены всевозможные нормы, включая:

1. Правила Пожарной Безопасности – весь мусор и старые листы железа сбрасываются на чердак и не убираются даже в дождливую погоду, когда работы на кровле не ведутся. Чердак полностью забит, выход на крышу не возможен.
2. Протечки на чердак никто не контролирует и не устраняет
3. Крышу вскрывают по максимуму для ускорения работ, хотя должны вскрывать по мере продвижения работ
4. Рабочие для ускорения удаляют отдельные слуховые окна – т.е. заведомо ухудшают условия вентиляции и теплоизоляции и создают предпосылки для новых обледенений зимой и последующих пробитий дыр
5. Новое железо имеет толщину всего 0.45мм (замерено микрометром) вместо прежних 0.7-0.8мм – при этом обрешетка остается прежней, что создает благоприятные условия для дальнейших пробитий кровли. Железо похоже на фольгу! Просим проверить документацию на толщину и качество используемого кровельного материала, т.к. есть подозрение на махинации.
6. После замены труб верхнего розлива отсутствует теплоизоляция, часть стояков отключена. Т.е. при заваленном чердаке мы останемся неподготовленными к зиме и запуску отопления.

При таких темпах и неблагоприятной погоде вряд ли УК успеет сдать объект к началу отопительного сезона. Все это происходит при полном попустительстве руководства УК

23 августа 2010г в устной беседе с ген. директором УК Рябицким В.М. мне и др. жильцу дома вместо принесения извинений за очередную протечку было в грубой форме заявлено, что и впредь будут чистить лед исключительно ломами и никаких гарантий по сохранности крыши не дадут, а также было предложено поступить на службу дворником и самому чистить крыши как указано в Постановлении №170 Госстроя, т.е. регулярно и только лопатой. То же самое неоднократно я слышал от домоуправа Марфичевой и гл.инженера УК – данное Постановление для них не указ! Прошу довести и обязать данных руководителей исполнять закон и предупредить об уголовной ответственности, которую они будут нести за умышленную порчу ввереного им в управление общедомового имущества.

Рябицкий В.М. наотрез отказался произвести восстановительный ремонт в подъезде, где из-за протечек отваливается штукатурка, вспучилась краска и подоконники. Дело передано в суд для принуждения к ремонту.

Просим Вас принять меры воздействия, а также расследовать многочисленные нарушения, допущенные УК и наказать нерадивых руководителей.

Что касается замены крыши, то налицо прослеживается коррупционный характер данного мероприятия. Работы начаты без проведения голосования собственников дома, без их ведома. Стоимость работ и их объемы нам неизвестны и наверняка будут астрономическими. Просим начать расследование. В противном случае обращение будет направлено в Совет Федерации Миронову и в Прокуратуру.





Накануне протечки «спецы» утверждали что дождь не пройдет!:

  • 26 августа 2010, 10:54
  • vlad1

Комментарии (26)

RSS свернуть / развернуть
+
0
В прокуратуру отправляйте сегодня же это письмо, по поводу Совета Федерации, я сегодня спрошу.
avatar

admin

  • 26 августа 2010, 12:00
+
0
Федор, я сегодня только разослал письмо Губернатору, Жил.Инспекцию и проч. вышеуказанным по эл.почте и заказным с уведомлением, завтра вышлю заказным в Прокуратуру Адмиралтейского р-на. Также постараюсь провести посильную агитацию среди населения дома.

Инициативные жители города! Пишите аналогичные бумаги и рассылайте чиновникам, иначе нас будут обворовывать до конца наших дней. Ремонт крыш, дорог за счет бюджета — это сверх-прибыльный и условно «законный» вид бизнеса. Поэтому выгодно все делать плохо и дорого, чтобы в следующем году повторять все заново — пробить и латать крыши, класть асфальт…
avatar

vlad1

  • 26 августа 2010, 13:50
+
0
Они по-моему не принимают заказные, лучше сходите в прокуратуру и там его отдайте, без почты.
avatar

admin

  • 26 августа 2010, 14:49
+
0
ИМХО, но принимают заказные вроде бы, хотя мы отправляли письмо в интернет-приемную (prokuratura.sp.ru).
Мною же получен ответ зи администрации нашего города за подписью г-жи Зибровой, скажем так — хамский. О том, что «Ваша очередная жалоба… ответ дан администрацией Невского р-она..» в общем отстаньте. Только «ответы» администрации Невского района я получаю с февраля — и ни одно обещание не выполнено. Тоже пишем очередную коллективную жалобу от жильцов…
avatar

LadaLi

  • 27 августа 2010, 09:35
+
0
просите административку по 7.22
— это в любом случае могут… но сделают минимум даже если укажете И должностных, И юр-лиц…
а вот уголовку не могут — не положено по указу N 1086 от 26 сентября 1994 г.

Но ВЫ ПРАВЫ во всем и Вас поддерживаю ! (не я один)
В прокуратуру ГОРОДА идите пешком — и 22 тролейбус от грибанала…

На наше Коллективное ЛИШЬ Прокуратура СПб хоть как-то правильно реагирует — жаль только письмами — хочется уже ДЕЛЬНОЕ влияние!

Но при повторном Коллективном наше обращение направила в районную прокуратуру.
Жаль время уходит и дожди-дожди..
Мотив указан верно:
1) «нарушение прав жителей при проведении капремонта»
2) «по вопросу ремонта кровли»
всеравно не делают
НИ Текущий с января
НИ Капиталный указанный жильцам с июля по сентябрь
Учитывая повсеместные жалобы горожан на отсутствие работ или качество — не верю я в ДЕЛО — сплошная переписка идет.

РосПотребНадзор — отписку прислал не в течении 30 дней, а с опозданием на 2,5 месяца и в ЗАЩИТЕ ПРАВ не помощьники (на стремянной товарищи не компетентные можно выбросить)

Капремонт 95-5% это всем за норму пропихивают.
При вашем опровержении в Фонд — он направит письмо в ЖилКом с выяснением так ли это.
а время идет и дожди!
А дабы подписать бумажки задним числом управленцы будут:
— тормозить любой ремонт.
— подговаривать и службу «004» напоминать Вам о согласии собственников
… а уже дожди
Даже на крышу досок навалят и письма пришлют — мол Капиталный делаем… врут! а время идет и дожди

в деревне проще вопрос решается :)
avatar

VladimirLad

  • 27 августа 2010, 01:09
+
0
Завидую Вам Федор, в Прокуратуру верите. Я от них уже второй ответ получила на обращение, поступившее от руководителя Секретариата Председателя Совета Федерации: «Проверкой установлено, что по адресу произведен текущий ремонт кровельного покрытия.» Ремонт этот представляет из себя замазанные битумом заплатки из липкой ленты, которые мы сами ставили. Думали, что заплатки временные, пока снег не сойдет. А оказалось… С обещанным ремонтом жидкой резиной тоже, судя по всему, обманули. Объявление повесили, улицу перекрыли, что ведутся работы. На следующий день посмотрели, а там только швы замазанные в области желобов по всему периметру здания. И никакого покрытия так называемой жидкой резиной.
avatar

svkley

  • 26 августа 2010, 14:47
+
0
Ну так вы не мне об этом пишите, а туда же в прокуратуру. Как мне там сказали, у них протечки «на особом положении», если они второй раз придут и увидят нарушения, то одними «представлениями об...» не отделаются, будут уже в суд подавать.
avatar

admin

  • 26 августа 2010, 14:51
+
0
Если они посчитали сделанный «ремонт» выполненной работой, о чем можно еще говорить? Они приходили и все сами видели. А пишу в ответ на комментарий, чтобы другие знали.
avatar

svkley

  • 26 августа 2010, 15:11
+
0
Федор, прошу прощения, подскажите, кто должен придти и увидеть? До нашего адреса прокуратура вроде как лично не доходила,
тем более и видеть ничего не могла! А У.К. и ЖКС, одни отписки замазано и зажато!
avatar

zoia

  • 31 августа 2010, 06:31
+
0
я вот думаю позвонить может пожарникам чтобы пришли и тоже оштрафовали? Федор, как думаешь уместно это сделать?
avatar

vlad1

  • 26 августа 2010, 14:31
+
0
Тоже можно попробовать.
avatar

admin

  • 26 августа 2010, 14:52
+
0
cегодня перед звонком пожарникам решил заглянуть на чердак, ибо вчера весь день была какая-то крупная суета сверху и шум перетаскиваемого железа. Железо и крупный мусор убрали…
avatar

vlad1

  • 30 августа 2010, 10:24
+
0
Хочу сказать своё мнение, хотя могу и ошибаться, потому что по фотографиям много не понять. Отвечу по Вашим пунктам.

1. Старое железо свалили на чердак не свернув, не уплотнив. Это говорит о том, что сложившие там железо рабочие не собираются его убирать. Кстати, это повсеместная практика, хоть и не положено.

Вообще, уборка железа с крыши — отдельная работа. Не всегда есть возможность убирать ежедневно (зависит от высотности здания). Хороший вариант — сворачивать и уплотнять старое железо, чтобы его не сдуло с крыши, где и оставлять до уборки.

3. Если у кровльщиков заготовки по 8-12 м, то они и должны вскрывать не меньше. Они что, по 20 метров сразу вскрывают? На ночь-то закрывают не сделанное старым железом?

4. Это плохо. Но опять же, откуда мне знать, вдруг они меняют схему вентиляции на более совершенную — продухи по всей длине мауэрлата (под карнизом) и вентилируемый конёк?

5. Точно 0,45, не 0,5? 0,5 — обычная сейчас толщина. 0,7 сейчас не нужно, оно хуже гнётся, да у него вообще нормы по перегибаниям хуже.

6. Надеюсь, трубы теплоизолируют. Иначе будете «фабрикой сосулек».

Ещё, очень рад за кровельщиков, что им удалось взять заказ на замену всего железа. Замена кровли в нижней части, при оставлении старых рядовых картин, очень трудна и занимает порой почти столько же времени, как и замена всего железа. А с учётом того, что старое железо 0,7 мм, вообще морока. На таком железе старые фальцы иногда не выдерживают разгибания и последующего закрывания, трескаются по линиям сгиба.

avatar

Denis

  • 26 августа 2010, 15:29
+
0
По поводу 3 — ничего не закрыли, у человека повторная протечка, т.к. ночью, когда шел дождь, заливало в дом без крыши. Понадеялись, что жара, дождей нет.
avatar

admin

  • 26 августа 2010, 15:53
+
0
Вдобавок ко всему, делают ремонт по программе 95-5 без согласия собственников, потом задним числом собираются подписать бумажки.
avatar

admin

  • 26 августа 2010, 15:54
+
0
Свершилось…
ранее можно было увидеть адрес и сумму выделенных средств на капремонт своего дома на сайте
www.reformagkh.ru/scdp/page?region=403&mo=76318872#aout
более не работает
avatar

VladimirLad

  • 27 августа 2010, 01:47
+
0
п3. в первые дни, когда я понял что меняют всю крышу они вскрывали метров по 30 и оставляли на ночь. КОгда я сделал предупреждение что будет дождь по прогнозу и попросил прикрывать и даже принес им пленку, то вечером и получил супер-протечку, т.к. ничего естественно Джамшутами сделано не было.

п4. конек обычный — лежачий фальц. Кстати сейчас не замкнут по всей длине «сделанной» крыши. А продухи убирает т.к. явно торопится сделать по-больше и получить зарплату.

п5. Рябицкий мне говорил что 0.55, но у меня микрометр с классом точности 0.02 и он показывает в среднем 0.45

п6. Тоже надеемся, но напомнить нерадивой УК имеет смысл.

Спасибо за комментарии профессионала.
avatar

vlad1

  • 26 августа 2010, 16:11
+
0
Просто безобразие, что они не закрывали крышу на ночь. А вскрывать намного больше, чем нужно для работы в этот день, я вообще не понимаю причину.

На коньке фальц обычно стоячий. Ну, и поправлю: говоря о продухах, я имел в виду вент. отверстия снизу крыши, под железом. А «домики» так и называются — слуховые окна (по неизвестной причине), или флюгарки, если маленькие.

Может, и 0,45, всякое бывет. Я особо не различаю. Если у них двойной фальц (судя по вашему описанию — как консерва закатан), то, может быть, и хорошо, что тонкое.
avatar

Denis

  • 27 августа 2010, 02:31
+
0
слуховые — от фамилии слухов — он и придумал эти окна чтоб не образовывались сосули…
так и прозвали в честь!

извиняюсь перед фондом — адрес можно посмотреть.
ул. Ефимова, д. 6
Выделено средств на капремонт, всего: 6 657 733 руб.
•выделено Фондом ЖКХ: 4 947 930 руб.
•выделено субъектом РФ: 1 376 919 руб.
•выделено муниципалитетом: 0 руб.
•выделено собственниками жилья: 332 884 руб.
В том числе:
Ремонт внутридомовых инженерных систем: 6 657 733 р.

Имуществом дома управляет: ООО ЖКС №2 Адмиралтейского района
Руководитель: Рябицкий Виктор Михайлович
190031, Санкт-Петербург, ул. Казначейская ул., д. 13
avatar

VladimirLad

  • 27 августа 2010, 04:02
+
0
да, это они трубы верхнего розлива поменяли и разводку — по-моему, сумма раз в 5-7 раздута! И тоже сначала начали работы, а потом уже разносили листки на подпись. Лично у меня в квартире ничего не меняли, тк и так все новое стоит и выводы сделаны и на чердак и к соседям — а на сумме это вообще никак не отразилось. Все равно списали в полном объеме.
avatar

vlad1

  • 27 августа 2010, 08:54
+
0
Владимир, подскажите если сталкивались — какие нормы конкретно нарушает ЖКС в случае, если они начали кап. ремонт крыши без согласования и даже оповещения собственников в надежде, что потом в конце домоуправша пробежит по этажам и подпишет у «старушек» сразу и акт о примке и типа протокол собрания жильцов, где мы решили типа крышу сносить и новую ставить!

По-моему, это явно на уголовный кодекс тянет.

Если я найду явные составы правонарушений или преступлений с помощью подсказок данного форума, то срочно созываю собрание жильцов, где оповестим всех, чтобы больше не подписывали вслепую никаких бумажек от ЖКС и обращаемся с коллективной жалобой в Прокуратуру при поддержке тов.Миронова.

По другому с хамством и воровством нам не покончить.

Большое спасибо от меня и жильцов всем кто пишет и поддерживает!
avatar

vlad1

  • 28 августа 2010, 10:00
+
0
«слуховые — от фамилии слухов — он и придумал эти окна чтоб не образовывались сосули…
так и прозвали в честь!»

Это слухи. А точнее — байки.
avatar

Denis

  • 28 августа 2010, 14:14
+
0
Ещё хочу отметить не упомянутые Вами недостатки.
На 1 и 2 фотографиях видно, с каким большим зазором лежат картины одна от другой. Это ещё можно допустить, если они скреплены двойным фальцем. Но фальц там, я думаю, одинарный, потому что на предпоследней фотографии через него просвечивает небо.

На предпоследней фотографии железо подходит к трубе «на весу». Чем оно держится? В лучшем случае, саморезы с дюбелями. А здесь она далеко не доходит до трубы (должна быть в 1-2 см от трубы).
avatar

Denis

  • 26 августа 2010, 15:59
+
0
в комментарии «она» — это обрешётка :-)
avatar

Denis

  • 26 августа 2010, 16:04
+
0
фальц двойной вроде бы гнут, а этот просвет — эффект от фотовспышки- на самом деле там закатано хорошо как консервная банка, но вот место где примыкает дымоход — там можно руку свободно просунуть — говорят, что в самом конце работ будут цементировать и заделывать. Но это не порядок в любом случае. Когда весь подъезд затопило, то этот Джамшут говорил, что «затопа не было» ))) Так что верить на слово не приходится.

По-моему они кроме гвоздей ничего не используют…
avatar

vlad1

  • 26 августа 2010, 16:20
+
0
кстати, вот на последней фотке продых был удален безвозвратно. Таджик слабо говорящий по-русски посчитал что знает СНИПы лучше чем специалисты, которые делали ремонт в советское время…
avatar

vlad1

  • 26 августа 2010, 16:35

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.