Жилкомсервис обращается к Ветеранам
Да, накрутили хвост нашему Жилкомсервису, решили уважить ветеранов перед 9-м мая, просят обратиться с заявлением для составления акта по материальному ущербу. Вину свою, что сами раздолбали кровлю, по прежнему не признают, якобы обильное таяние снега. И ущерб не обещают компенсировать, может только акт дадут.
И о великий и могучий русский язык, надо бы в штат Жилкомсервисов ввести спичрайтеров и прессекретарей:
«одинокопроживающих пар» — типа шведским семьям не обращаться.
Только ветеранов приглашают за актом — остальным пострадавшим от протечек — хрен с маслом!
Я, с января месяца, написала уже три заявления в ЖКС о протечках с требованием выдачи акт — все жду, когда выдадут.
И как это они собираются оценивать мат.ущерб?
Мне вместо акта приходли через 2-3 недели письма из ЖЭС что снег якобы удален (хотя в момент прихода очередного письма текло еще сильнее) и черным по белому написано:
Определение мат.ущерба не в компетенции ЖЭС-4. Рекомендуем обратиться в специализированные экспертные компании.
Показуха одна, а Губернатору отрапортуют — приглашали народ за актами — сами не идут!
- 0
- 03 апреля 2010, 00:35
- LarisaViktorovna
Молодцы!
Определение мат.ущерба не в компетенции ЖЭС-4.
Это все отговорки, просто они понимают, что затраты на суд( независимая экспертиза, ведение дел, новый ремонт) могут позволить себе не многие, а в свете последних известий, даже юристы говорят, что большой вопрос смогут ли все потом получить все эти деньги! Вот поэтому УК нас в суд и отправляют, в этой системе уже давно главное: куда то человека отправить ;)
В Москве такие же УК, но там человек обращается в ДЭЗ, вызывает фирму, которая делает ремонты, фирма составляет сметы, по которым ДЭЗ выдает пострадавшему деньги!
А у нас в городе почему-то все с ног, на голову! И город от снега не убирали, кровли не чистили, а когда вдруг стали в авральном режиме все делать, так так, что получилось от этого больше вреда, чем пользы…
Определение мат.ущерба не в компетенции ЖЭС-4.
Это все отговорки, просто они понимают, что затраты на суд( независимая экспертиза, ведение дел, новый ремонт) могут позволить себе не многие, а в свете последних известий, даже юристы говорят, что большой вопрос смогут ли все потом получить все эти деньги! Вот поэтому УК нас в суд и отправляют, в этой системе уже давно главное: куда то человека отправить ;)
В Москве такие же УК, но там человек обращается в ДЭЗ, вызывает фирму, которая делает ремонты, фирма составляет сметы, по которым ДЭЗ выдает пострадавшему деньги!
А у нас в городе почему-то все с ног, на голову! И город от снега не убирали, кровли не чистили, а когда вдруг стали в авральном режиме все делать, так так, что получилось от этого больше вреда, чем пользы…
нормальное совковское объявление… и причина заранее написана: если из-за обильного таяния снега. А если из-за намеренного пробивания крыши? Или если снег всю зиму не сбрасывали? То идите мимо! выходит?
Ндааа, во всем объявлении только первая строчка хороша, но и ее скорее написали благодаря газетному штампу…
Ндааа, во всем объявлении только первая строчка хороша, но и ее скорее написали благодаря газетному штампу…
Комментарии (4)
RSS свернуть / развернуть