вот наша одна медалистка: www.razruha.ru/img8028.htm

У них ротация такая ))
Наша Васюкова Л.Г (бывшая начальница отдела кап.ремонта и тех. надзора ГУЖА Центрального района) свинтила ненадолго в Германию, а сейчас, говорят, работает на аналогичной должности в др. районе города.

слышал где звон, а не знает, где он… мне с ним и его подчиненными приходилось сталкиваться по работе… не хочу комментировать) столько пафоса и важности, а также гордости от своей значимости и профессионализма можно встретить редко…

MarMix, :) нежности какие
а если он не такой и делает специально — то кто он в этом случае?
У наших коммуналов другие забавы:
13 мая 2010г техник (ну типа управдом) Львова ЛВ выдала штук 60 бланков Приложение 1. «Решение собственников..» с заранее проставленными галочками [зА] ВМЕСТО жильцов.
Эти бланки были накопированы в несметном количестве с подписью директора упр.компании Носовой МЮ.
в эфире 100-ТВ Носова МЮ призналась, что они выдавали подписаные Прил.1. «решения собственников..» ВМЕСТО жильцов.
Еще в марте 2010г у жильцов возник резонный вопрос: написано «Приложение-1», а где же «Приложение-2»?
На этот вопрос нач. производственнго отдела Бондаренко ОВ сообщила, что это бланк голосования в очной форме и выдала «Приложение-1».
При сравнении «Прил-1» и «Прил-2» открылись явные разногласия в пунктах бланков.

Комитет Финансового контроля указал, что Бондаренко и секретарь Алексеева А.Е. подписали «Решение собственников..» ВМЕСТО жильцов.
Сейчас директор Носова и нач. пр-венного отд. Бондаренко распространяют слухи, мол они это не они, а у жителей хобби продавать бланки друг-другу :)
Бондаренко нашла союзника в прорабе Высоцком.
Однако Высоцкий еще летом 2010г, в начале капремонта, утвердительно сообщил, мол сведения об украденных 925тыщ при капремонте — это не всё, что известно — сумаа гораздо больше.
Но сегодня Высоцкий поддакивает Бондаренко :)

Интересно столько гастарбайтеров никогда не было — не их ли рук дело?

По ГК если одна сторона не исполняет своего обязательства, то другая сторона этого обязательства также вправе приостановить или полностью отказаться от исполнения встречного обязательства. Это одна из форм гражданской ответственности участников обязательства друг перед другом.
С этой точки зрения позиция УК оправдана, но она однобокая и не учитывает особенности оказания коммунальных услуг в многоквартирном доме: технически не всегда возможно прекратить оказание коммунальной услуги без ущемления интересов других лиц, надлежаще оплачивающих эти услуги.
Поскольку право на безопасное и комфортное жилье гарантировано государством в Конституции РФ, то прекратить оказание коммунальных услуг (=ХВС, ГВС, отопление и пр.) тем лицам, которые надлежаще эти услуги оплачивают, УК не вправе. За это УК может быть привлечена к гражданской ответственности, а лица, принимающие соответствующие решения, — к административной и уголовной.
Пока плакаты, кторые развешивает данная УК по городу, — не более угроз. Вряд ли кто-нибудь по подобным фактам будет возбуждать уголовное дело, да и административкой никому не интересно будет заниматься
Действия УК по прекращению оказания коммунальных услуг в связи с их неоплатой могут быть оправданы только в отношении конкретного должника по оплате и только если они не затрагивают интересы и не ущемляют права иных лиц (добросовестных соседей). Поэтому к плакатам РЭС ТСВ можно относиться только как к ребячеству.
Если жильцы многоквартирного дома не объединены в ТСЖ, то они не несут коллективной ответственности за должников. А вот на ТСЖ долги членов ТСЖ могут быть повешены, поскольку ТСЖ несет ответственность за всех своих членов. ТСЖ долг погасит, но чтобы закрыть брешь в своем бюджете, будет вынуждено повысить членский взнос — в итоге соседи будут гасить долги других жильцов, что очень удобно для УК. Именно по этой причине в последнее время активизировалась компания по созданию ТСЖ среди Жилкомсервисов Санкт-Петербурга.
На мой взгляд, от создания ТСЖ пока управляющие компании выигрывают больше, чем жильцы: во-первых, появляется крайний за долги по коммуналке, а во-вторых, УК всегда может послать любого, кто обратился к ней с жалобой, требованием что-то сделать и т.п., — разбираться в ТСЖ. ТСЖ для УК — щит, защищаюий от народного гнева. Поскольку новые УК в СПб появляются редко, то рассчитывать на повышение качества коммунальных услуг после создания ТСЖ вряд ли придется: выбрать не из чего — это либо ЖКСы, либо клоуны типа РЭС ТСВ.
Помимо прочего, если руководствоваться ГК, то если УК не оказывает Вам оплаченные коммунальные услуги, то Вы также вправе приостановить их оплату.
Но Жилищный Кодекс, который в иерархии законодательства РФ на более низкой ступени, чем ГК, не предусматривает такого основания для прекращения оплаты коммунальных услуг. Если Вы вдруг столкнетесь с необходимостью не оплачивать коммунальные услуги из-за неоказания или ненадлежащего оказания этих услуг со стороны УК, то суд, скорее всего, обяжет вас эти услуги оплатить, если в договоре с УК на управление многоквартирным домом не преусмотрено, что получатель коммунальных услуг вправе приостановить их оплату при неоказании УК этих услуг.
При этом после оплаты услуг у вас возникает право требования возврата уплаченных денежных средств, если вы сможете доказать, что коммунальные услуги не оказывались.
Чтобы это доказать — нужно каждый день находить незаинтересованное третье лицо, согласное подписаться в акте о неоказанных услугах, что, как Вы понимаете, на практике не реально.
Пока единственный выход из сложившегося кома — создание высокотехнологичных современных управляющих компаний для повышения конкурентности в этой сфере.
Но, например, Питер Дуссман был до смерти напуган реалиями российского рынка ЖКХ.
А если проанализировать сводки об убийствах и пропажах без вести некоторых инициативных граждан, в том числе в провинциальных городках, то след ЖКХ время от времени также всплывает.
Поэтому формально — красивые слова о модернизации, осуществляемой через усиленную дебилизацию населения посредством ТВ, ярких красок и простых лозунгов. А по существу — законы джунглей, где выживает сильнейший, как в банановых республиках и странах третьего мира, правило крятника «взлететь повыше, клюнуть ближнего, наср… ть на нижнего» и замаскированные 1990-е.

Добавлю еще не вступившие в силу новые Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные ПП РФ №354 от 06.05.2011.
п.121 указанных Правил гласит: «Ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не допускается».

Центральный район. Саперный 10.
У меня и за 2009 договора не нашлось. Новый договор подписывать не собираюсь с их «при наличии материальной возможности».
Как я понимаю в суд достаточно принести квитанции об оплате, вместо договора?
Остается только непонятно, квитанции к нам приходят от них на основании чего?

Спасибо за информацию.

Вчера слышал от коллег по протекшим крышам, что РЭС ТСВ собирается отказаться от нашего дома весной. Не знаю — радоваться или огорчаться.

e1949s, ну что же Вы всё ГУ ЖА, да ГУ ЖА? Зачем Вы им пишете, да ещё и разговариваете, если это бесполезно? Ещё и общий знаменатель ищете? Нет у Вас с ними никаки общих знаменателей. Попробуйте другие инстанции, более высокие. А то они у Вас там так распоясались, что и вправду вздумают что-нибудь отключить. Они же знают, что Вы дальше ГУ ЖА не пойдёте.

А причем тут ВЫ и задолженность по квартплате по Вашему дому? Что в ваши «обязанности» входит и мужчину для ГУ ЖА на ночь найти?

может отключат нам воду — холодную и горячую

Не имеют права!
Почитайте внимательно, что написал в этом топике johnik.