Статья 9.16. Нарушение законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности
Если Вам во время кап.ремонта сделали фИговую теплоизоляцию на трубы (причина сосулек и пробития крыш и протечек), то надо писать заявление в Службу государственного строительного надзора и экспертизы с требованием возбудить дело по 9.16 ч.3, что повлечет неминуемый штраф в 500тр ГУЖА и ЖКСу, чтобы в следующий раз думали головами перед тем как воровать!
Образец Заявления ниже
Также можно ознакомиться с федеральным законодательством :
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИИ И О ПОВЫШЕНИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ
ЭФФЕКТИВНОСТИ
МИНИСТЕРСТВО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ от 2 сентября 2010 г. N 394
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРИМЕРНОЙ ФОРМЫ ПЕРЕЧНЯ
МЕРОПРИЯТИЙ ДЛЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА (ГРУППЫ
МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ) КАК В ОТНОШЕНИИ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА
СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ,
ТАК И В ОТНОШЕНИИ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ,
ПРОВЕДЕНИЕ КОТОРЫХ В БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ СПОСОБСТВУЕТ
ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЮ И ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ
Статья 9.16 КоАП РФ
3. Несоблюдение при проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте зданий, строений, сооружений требований энергетической эффективности, требований их оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от пятисот тысяч до шестисот тысяч рублей.
Образец Заявления ниже
Также можно ознакомиться с федеральным законодательством :
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИИ И О ПОВЫШЕНИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ
ЭФФЕКТИВНОСТИ
МИНИСТЕРСТВО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ от 2 сентября 2010 г. N 394
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРИМЕРНОЙ ФОРМЫ ПЕРЕЧНЯ
МЕРОПРИЯТИЙ ДЛЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА (ГРУППЫ
МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ) КАК В ОТНОШЕНИИ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА
СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ,
ТАК И В ОТНОШЕНИИ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ,
ПРОВЕДЕНИЕ КОТОРЫХ В БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ СПОСОБСТВУЕТ
ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЮ И ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ
17 комментариев
Заявление.
В связи с тем, что при проведении в 2010г. капитального ремонта систем теплоснабжения многоквартирного дома по адресу: ул. Ефимова, д.6 подрядной организацией ООО «ЖКС№1 Адмиралтейского района», заказчиком со стороны собственников ООО «ЖКС№2 Адмиралтейского района», а также ГУ «Жилищное Агентство Адмиралтейского района», осуществлявшим тех.надзор, в ходе проектирования, капитального ремонта данного здания были совокупно допущены нарушения законодательства РФ в сфере энергетической эффективности, выражающиеся в проектировании, установке и приемке после кап.ремонта неэффективной теплоизоляции на трубах центрального отопления на чердаке, что привело к необоснованным теплопотерям «на обогрев улицы» и нарушению норм содержания Холодного чердака, утвержденных в Постановлении Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (далее по тексту- Правила) и гласящих в п. 4.6.3.1, что
«Разница температуры наружного воздуха и воздуха чердачного помещения должна составлять 2-4°С. Для этого требуется {…}утепление всех трубопроводов инженерных коммуникаций на расчетную наружную температуру».
Факт наличия события нарушения подтверждается Актом о несоответствии разницы температур внутричердачного и наружного воздуха от 12.01.2011г. и письмом Государственной Жилищной Инспекции № 1666/10-17 от 12.01.2011г., также зафиксировавшей в ходе внеплановой проверки данное нарушение.
В соответствии с п. 6.1.1 СНиП 41-03-2003 «Тепловая Изоляция Оборудования И Трубопроводов» и при использовании таблицы 4 норма плотности теплового потока через изолированную поверхность трубопровода с положительной температурой диаметра 200мм, расположенного внутри помещения в Европейском регионе России, не должна быть более 22 Вт/м^2 для температуры теплоносителя 50°С и не более 46 Вт/м^2 для температуры теплоносителя 100°С.
В соответствии с п. 6.1.6 СНиП 41-03-2003 расчетную температуру теплоносителя трубопроводов следует принимать в соответствии с таблицей №15, которая дает для нашего случая 65°С. Промежуточные значения норм плотности теплового потока следует определять интерполяцией, которая дает предельную плотность теплопотока для нашей трубы: 29 Вт/м^2
При коэф. теплопроводности 0.04Вт/(К*м), фактической толщине теплоизолятора 7мм и измеренной с помощью бесконтактного лазерного пирометра температурой на внешней поверхности изолятора 28-30°С, расчет по формуле для плотности теплового потока дает Q/(S*t) = 0.04* (65 — 28) / 0.007 = 154 Вт/м^2, что в 5 раз превышает норматив.
За данные нарушения предусмотрена административная ответственность по ст. 9.16 ч.3 КоАП РФ, обязанности по рассмотрению дел по которой возложены согласно ст. 23.56 КоАП РФ на орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление государственного строительного надзора, каковым является согласно п. 1.2 Постановления Правительства Санкт-Петербурга № 1747 от 26/10/2004 Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга.
В письме №5871/10-3 от 02.09.2010г. Жилищный Комитет при Правительстве Санкт-Петербурга дополнительно дает поручение директору ГУЖА Адмиралтейского р-на А.С. Дюн Ир обеспечить проведение капитальных ремонтных работ систем теплоснабжения в соответствии с требованиями Правил, что говорит о том, что у ГУЖА Адмиралтейского р-на имелась возможность для соблюдения Правил, что в доказывает виновность юридического лица согласно п.2 статьи 2.1 КоАП РФ.
В п.1 статьи 4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности по нарушениям в области законодательства об энергосбережении составляет один год, а при учете его длящегося характера в соответствии с п.2 данный срок исчисляется с момента его обнаружения.
На основании данного заявления и в соответствии с п. 1.3) статьи 28.1 КоАП РФ прошу возбудить дело об административном нарушении по ст. 9.16 часть 3 КоАП РФ в отношении юридических лиц:
— ГУ Жилищное Агентство Адмиралтейского района
— ООО «ЖКС№1 Адмиралтейского района»,
— ООО «ЖКС№2 Адмиралтейского района»,
а также виновных должностных лиц данных организаций.
Т.к. данное правонарушение повлекло необоснованную растрату тепловой энергии, за которую я как собственник жилого помещения в многоквартирном доме должен ежемесячно соразмерно платить, прошу в соответствии со ст.25.2 п.1 признать меня Потерпевшим в связи с причинением имущественного вреда и выслать в мой адрес копию определения о возбуждении административного делопроизводства.
В качестве вещественного доказательства прошу принять образец примененной теплоизоляции и копии прилагаемых документов:
— Акт о несоответствии разницы температур от 12.01.2011г
— Письмо Государственной Жилищной Инспекции № 1666/10-17 от 12.01.2011г
— Письмо №5871/10-3 от 02.09.2010г. Жилищного Комитета
— Письмо №1080/10-17.16.19-0 от 04.02.2011г ГУЖА Адмиралтейского р-на
В случае отказа в возбуждении дела, прошу ознакомить меня с копией мотивированного определения об отказе в установленный законом срок.
В предписании должны потребовать устранить нарушения.
ПРИКАЗ от 2 сентября 2010 г. N 394 Минрега говорит о том, что Ремонт изоляции трубопроводов системы отопления выполняется Управляющей организацией, финансируется за счет платы за содержание и ремонт жилого помещения, регулярно осматривается и ремонтируется.
По этой статье лучше в Прокуратуру, потому что я не нашел кто за нее отвечает — прокурор разберется!
Обязательно пишите нечто наподобие:
чтобы не было возможности «замять дело» в кабинете, под коньячок-с )))
Вместо того, чтобы разбазаривать 1,5 млрд на текуший и капремонт крыш в прошлом году, можно было лишь ограничиться эффективной изоляцией чердаков — первопричиной образования наледи. И сделать это можно было за счет текущих платежей, без дополнительного бюджета.
Но кого волнует эффективность, безопасность наших жизей и сокращение затрат в этом городе?..
Чем хуже нам, тем больше можно освоить бюджетных денег. Вот и вся арифметика.
1гигакаллория тепла стоит примерно 1000руб
Потеря тепла через 1 кв.м. за 1 сек. по нормативу должна быть не более 30 Дж. У меня эта норма выше в 5 раз. И думаю что в среднем по городу это так и есть, т.к. у меня далеко не самый худщий чердак.
Итого, примем что теряется 150 Дж (или 35кал)
Труба длиной 1м и диаметра 20см имеет площадь рассеивания равную 0.6кв.м.
Значит за 1 сек она рассеивает тепла 0.6*35 = 21кал
Посчитаем сколлько тепла мы потеряем на этом погонном метре за отопительный сезон (возьмем 6 месяцев ), что составляет 6*30*24*60*60 = 15.5 млн. секунд
Q = 15.5млн * 21 = 325 млн. кал. = 0.325 Гкал
Что в деньгах составляет 325 руб!
Эффективная же теплоизоляция стоит максимум 50 руб за погонный метр! Т.е. грубо говоря, коммунальщики, вложив, 50 руб в начале отопит. сезона в теплоизоляцию съэкономят около 300руб! Без привлечения бюджетов и распилов! Тупо и просто.
Вместо этого Матвиенко придумывает разные идиотские конкурсы и разбазаривает наши деньги жуликам.
За подсчеты спасибо, пригодятся для «кошмарить чиновника».
Напротив «выставки ХХI век» — угловой красный дом.
— в нем был ремонт фасада и в рамках этого производят замену карнизного свеса и желобов.
Встречался с кровельщиками и Петром.
Петр это житель одной из протекающих квартир.
Вспомнил о Вас, т.к. у вас один корейский управдом :)
efimova6.com/docs/29strnadz.doc
НЕТ КОРРУПЦИИ, ПРОИЗВОЛА И ВОРОВСТВА
Просим разрешения на его использование, не против?
Правилная коммуникация для «кошмарить чиновника»!
Кстати, обратите внимание что вот этот значок:
, который висит везде на сайте Правительства СПб врет!
На нем надо было написать что-нибудь типа "100% Коррупция", "ДА Коррупции!" )))
Поэтому мы вместо слова «НЕТ» используем слово «ПРОТИВ» )))
Они переслали материалы в ГЖИ (которая не имеет права возбуждать дела по 9.16) на том основании, мол, у них нет практики возбуждения по 9.16 плюс какое-то чиновничье словоблудие по телефону.
Т.е. есть заявление о явном правонарушении, за которое предусмотрен огромный штраф. А чиновники из стройнадзора оказывается просто не хотят ничего делать, прикидываясь шлангами!
Какого пня тогда мы содержим на своей шее таких дармоедов??? Одни в Москве пишут разные законы, другие на местах прибор на них накладывают, а мы за все платим и сидим в протекающих квартирках?
ОК, будем писать в Прокуратуру — пусть она теперь разберется кто виноват.