Виновных нет: безответственность, непрофессионализм и круговая порука как основные навыки? Чиновники не отвечают за свои действия или бездействие, тотальная безответственность на всех уровнях и категорическое нежелание (либо неумение) высшей власти эту ответственность вводить.
Посредник (между ЖКС и провайдерами) ООО «Петербургская Жилищная Мониторинговая Компания» (ПЖМК).
ООО «ПЖМК» (технический директор Мчедлидзе Андрей Адольфович).
Доказано и признано провайдером, что он не имеет никакого отношения к Федеральной программе «Концепцию развития информатизации до 2010 № 1024-р от 17.07.2006», т.к. просто не участвовал в тендере города и не имеет гос. заказа А вот и документ, распространённый Комитетом информатизации и связи главам раойнов города Санкт- Петербурга: исх. № 17-02-1716/11-0 от 31.03.2011, где четко сказано про действия компаний ЗАО «Эр-Телеком Холдинг» и ООО «ПЖМК»…
Должно быть у провайдера (для такого размаха работ):
1. согласованная техническая документация в районной МВК (район/дом/подъезд);
2. согласования точек подключения к сети 220в с Ленэнерго;
3. согласования собственников жилья путем проведения общего собрания собственников дома и составление протокола с решением;
4.согласование по эл/магн. излучению оборудования в Роспотребнадзоре (районном).Гос. Жилищная Инспекция — очень необходимая инстанция, в обязанности которой входит решение жилищных вопросов, она накладывает штрафы, выдаёт предписания о демонтаже в первую очередь…
На такой «почве» всегда появляются компании «ПЖМК», и т.п., как посредник (ни за что не отвечают, но зарабатывают вместе с управляющими компаниями на использовании общедомового имущества МКД собственников не в интересах последних), которые, решая «проблемы» с провайдерами, «втюхивают» последним липовые гарантии, но за деньги, а провайдеры… кто хочет всё быстро и сразу… поступают необдуманно и не всегда законно..
Жилищная Инспекция наделена правом обеспечивать и требовать соблюдения законов РФ. в частности ЖК в сфере ЖКХ.
Вообще они работают по принципу: «задолбаю всех». И действенный метод, люди соглашаются просто чтоб от них отстали
На обращение по вопросу установки телекоммуникационного оборудования в подъезде №3, по Новочеркасскому проспекту дом №..., администрация Красногвардейского района Санкт-Петербурга (далее — Администрация) сообщает следующее.
При комиссионном обледовании 23.12.2011 представителями Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилкомсервис №1 Красногвардейского района Санкт-Петербурга», ООО Жилкомсервис №1 Красногвардейского района" проведено обследование по вышеуказонному адресу.
В результате обследования установлено, что на лестничной клетке №3 оптико-волоконные провода ЗАО «Эр-Телеком» уложены в трубосточные каналы, скруток не наблюдается, отверстия в перекрытиях заделаны.
Администрация согласия на проведения работ не выдавала, о проведении в установленном порядке собрания собственников помещения данного мнрогоквартирного дома для принятия решения о монтаже телекоммуникационного оборудования извещена не была, считает монтаж оборудования с нарушением установленного порядка и с применением разрушающих конструкций здания технологий недопустимым.
По Вашему обращению направлено письмо в Государственную жилищную инспекцию Санкт-Петербурга.
Заместитель главы администрациии М.Л.Гусев
Кто -нибудь получил ответ из жилищной инспекции?
Террор компании «ЭР-Телеком происходит теперь в Красносельком районе если есть опыт борьбы с ними хотелось бы узнать, как к ним относятся в жилищной инспекции.
. Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко в ближайшее время не намерен менять на своих постах руководителей жилищного комитета (сейчас им является Юрий Осипов) и комитета по печати (его возглавляет Александр Коренников).
Заказчик и главный идеолог реформы ЖКХ — президентская администрация и правительство РФ.
Напомню, что реформа ЖКХ в России началась с принятия в 2005 году Жилищного кодекса РФ (вступил в силу 1 марта 2006 года) — в рамках общих социально-экономических реформ российских властей.
Основными его разработчиками явились правительственные эксперты в этой области некто Д.Гордеев, С.Филимонов и др. Экономическое обоснование давали эксперты СПС, окопавшиеся в Институте экономики во главе с Е.Гайдаром — институт финансируется властями РФ из бюджета.
В Думе и СФ проект кодекса дорабатывали П.Крашенинников и В.Пехтин. Пропихивали в Думе и СФ, несмотря на всеобщие протесты по всей России, партия Единая Россия во главе с Б.Грызловым, а также примкнувшие к ней ЛДПР и Справедливая Россия.
Голосовать я лично буду за коммунистов как какую-никакую оппозицию или Яблоко.
Постановление Правительства РФ № 731, которое требует, чтобы УК регулярно отчитывались о своей деятельности и о расходовании средств от квартплаты перед собственниками жилья. Однако никаких штрафных санкций за невыполнение этого требования в законодательстве не предусмотрено. Штрафные санкции в КоАП за такие нарушения не предусмотрены.Государство признало, что не справляется с ЖКХ.
Чиновники на местах готовы идти на нарушения, когда понимают, что система их защитит. Люди при перемещениях получает альтернативные посты и портфели, и таким образом, готовы преступать закон, зная, что это – плата за стабильность в системе.
Жилищная инспекция, Жилищный комитет, ГУЖА, и прочие ЖКХ структуры вместо реальной работы по нашим заявлениям и жалобам занимаются отписками приводя цитаты из жилищного кодекса, и несовершенство законов. Будут новые законы тогда жизнь станет лучше а сейчас потерпите.
Вышестоящему прокурору под копии в другии инстанции.Обязаны опобликовать отчет о административной ответстновсти.Протаколы вынесенные в отношении лиц или организации.
«Я хочу перейти на постоянный формат общения не только через программу «Диалог с городом» и регулярные встречи, а завести свою собственную «горячую линию». Завтра я запускаю этот проект: с 9.30 до 11 часов по телефону 5761414, а это будет многоканальный телефон, любой петербуржец сможет позвонить губернатору и задать вопрос, пожаловаться на чиновников, внести свои предложения. Я постоянно внимательно читаю СМИ, у меня есть и аналитическая группа, но общение личное с горожанами ничто не заменит. Поэтому будет работать такая ежемесячная горячая линия», – сообщила губернатор Петербурга Валентина Матвиенко в эфире программы «Петербургское телевидение» телеканала «Санкт-Петербург».
16 марта 2011 по т.576-14-14 с 9-30 до 11. Можно задать вопросы Губернатору Санкт-Петербурга Матвиенко Валентине Ивановне. Смольный, Санкт-Петербург, 191060, к. 378 gubernator@gov.spb.ru
1. Привлечению к ответственности по статье 7.22 КоАП подлежит организация, ответственная за содержание жилых домов, не проводившая ремонт в жилом здании, вследствие чего в квартирах имеются следы протечек через кровлю в жилые и подсобные помещения, наблюдаются отслоение от основания, разрывы, вздутия покрытия кровли над квартирами.
2. Ответственность по статье 7.22 КоАП наступает при обнаружении в местах общего пользования отставания штукатурного и окрасочного слоев, отсутствия остекления окон лестничных клеток, неисправного состояния входных дверей в подъезд, захламления подвального помещения.
3. Отсутствие тепловой изоляции инженерной системы от теплопункта до жилого дома по вине организации, ответственной за содержание жилого здания, является основанием привлечения организации к ответственности по статье 7.22 КоАП.
4. Ответственность по статье 7.22 КоАП наступает в случае, если организация, в обязанности которой входит техническое и санитарное содержание жилого здания, допустила протечку сточных вод в подвальное помещение здания.
5. Привлечение к ответственности по статье 7.22 наступает в случае не осуществления должных мер по устранению трещин в швах между блоками стен жилого здания.
6. Ответственность по рассматриваемой статье наступает при нарушении сроков ремонта системы внутреннего отопления и крыш.
7. Отсутствие тамбурных дверей, радиаторов отопления в подъездах, предохранителей в шкафу ВРУ в подвальном помещении является основанием привлечения к административной ответственности по статье 7.22 КоАП организации, ответственной за содержание жилого здания.
8. Привлечению к ответственности по статье 7.22 КоАП подлежит организация, ответственная за содержание жилых зданий, не проводившая ремонт кровли, не подготовившая здания к работе в зимних условиях, не проводившая мероприятия по обеспечению безопасности проживания.
9. Ответственность по статье 7.22 КоАП наступает в случае отсутствия освещения в подвальных помещениях жилых домов.
10. Организация, ответственная за содержание жилого дома, в результате бездействия которой произошло обрушение штукатурного слоя главного фасада жилого дома до оголения блоков стен, значительное разрушение и прогиб части балконных плит, что создало угрозу безопасности проживающих, привлекается к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ.
В ООО жилкомсервис Красносельского района ген.директор Р.Д.Марцуль отвечать на письменные жалобы жителям по протечком не будет, напишет на стенде которые они установили информацию для всех.И будут ждать денег которые выделят на ремонт, не раньше лета. 260 домов в управлении при штате 340 из них 4 кровельщика.Будут деньги они опять подзаработают, и выполненые работы по крыши опять все примут и некто не за что не ответит…
ООО «ПЖМК» (технический директор Мчедлидзе Андрей Адольфович).
Доказано и признано провайдером, что он не имеет никакого отношения к Федеральной программе «Концепцию развития информатизации до 2010 № 1024-р от 17.07.2006», т.к. просто не участвовал в тендере города и не имеет гос. заказа А вот и документ, распространённый Комитетом информатизации и связи главам раойнов города Санкт- Петербурга: исх. № 17-02-1716/11-0 от 31.03.2011, где четко сказано про действия компаний ЗАО «Эр-Телеком Холдинг» и ООО «ПЖМК»…
Должно быть у провайдера (для такого размаха работ):
1. согласованная техническая документация в районной МВК (район/дом/подъезд);
2. согласования точек подключения к сети 220в с Ленэнерго;
3. согласования собственников жилья путем проведения общего собрания собственников дома и составление протокола с решением;
4.согласование по эл/магн. излучению оборудования в Роспотребнадзоре (районном).Гос. Жилищная Инспекция — очень необходимая инстанция, в обязанности которой входит решение жилищных вопросов, она накладывает штрафы, выдаёт предписания о демонтаже в первую очередь…
На такой «почве» всегда появляются компании «ПЖМК», и т.п., как посредник (ни за что не отвечают, но зарабатывают вместе с управляющими компаниями на использовании общедомового имущества МКД собственников не в интересах последних), которые, решая «проблемы» с провайдерами, «втюхивают» последним липовые гарантии, но за деньги, а провайдеры… кто хочет всё быстро и сразу… поступают необдуманно и не всегда законно..
Жилищная Инспекция наделена правом обеспечивать и требовать соблюдения законов РФ. в частности ЖК в сфере ЖКХ.
На обращение по вопросу установки телекоммуникационного оборудования в подъезде №3, по Новочеркасскому проспекту дом №..., администрация Красногвардейского района Санкт-Петербурга (далее — Администрация) сообщает следующее.
При комиссионном обледовании 23.12.2011 представителями Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилкомсервис №1 Красногвардейского района Санкт-Петербурга», ООО Жилкомсервис №1 Красногвардейского района" проведено обследование по вышеуказонному адресу.
В результате обследования установлено, что на лестничной клетке №3 оптико-волоконные провода ЗАО «Эр-Телеком» уложены в трубосточные каналы, скруток не наблюдается, отверстия в перекрытиях заделаны.
Администрация согласия на проведения работ не выдавала, о проведении в установленном порядке собрания собственников помещения данного мнрогоквартирного дома для принятия решения о монтаже телекоммуникационного оборудования извещена не была, считает монтаж оборудования с нарушением установленного порядка и с применением разрушающих конструкций здания технологий недопустимым.
По Вашему обращению направлено письмо в Государственную жилищную инспекцию Санкт-Петербурга.
Заместитель главы администрациии М.Л.Гусев
Кто -нибудь получил ответ из жилищной инспекции?
Напомню, что реформа ЖКХ в России началась с принятия в 2005 году Жилищного кодекса РФ (вступил в силу 1 марта 2006 года) — в рамках общих социально-экономических реформ российских властей.
Основными его разработчиками явились правительственные эксперты в этой области некто Д.Гордеев, С.Филимонов и др. Экономическое обоснование давали эксперты СПС, окопавшиеся в Институте экономики во главе с Е.Гайдаром — институт финансируется властями РФ из бюджета.
В Думе и СФ проект кодекса дорабатывали П.Крашенинников и В.Пехтин. Пропихивали в Думе и СФ, несмотря на всеобщие протесты по всей России, партия Единая Россия во главе с Б.Грызловым, а также примкнувшие к ней ЛДПР и Справедливая Россия.
Голосовать я лично буду за коммунистов как какую-никакую оппозицию или Яблоко.
2. Ответственность по статье 7.22 КоАП наступает при обнаружении в местах общего пользования отставания штукатурного и окрасочного слоев, отсутствия остекления окон лестничных клеток, неисправного состояния входных дверей в подъезд, захламления подвального помещения.
3. Отсутствие тепловой изоляции инженерной системы от теплопункта до жилого дома по вине организации, ответственной за содержание жилого здания, является основанием привлечения организации к ответственности по статье 7.22 КоАП.
4. Ответственность по статье 7.22 КоАП наступает в случае, если организация, в обязанности которой входит техническое и санитарное содержание жилого здания, допустила протечку сточных вод в подвальное помещение здания.
5. Привлечение к ответственности по статье 7.22 наступает в случае не осуществления должных мер по устранению трещин в швах между блоками стен жилого здания.
6. Ответственность по рассматриваемой статье наступает при нарушении сроков ремонта системы внутреннего отопления и крыш.
7. Отсутствие тамбурных дверей, радиаторов отопления в подъездах, предохранителей в шкафу ВРУ в подвальном помещении является основанием привлечения к административной ответственности по статье 7.22 КоАП организации, ответственной за содержание жилого здания.
8. Привлечению к ответственности по статье 7.22 КоАП подлежит организация, ответственная за содержание жилых зданий, не проводившая ремонт кровли, не подготовившая здания к работе в зимних условиях, не проводившая мероприятия по обеспечению безопасности проживания.
9. Ответственность по статье 7.22 КоАП наступает в случае отсутствия освещения в подвальных помещениях жилых домов.
10. Организация, ответственная за содержание жилого дома, в результате бездействия которой произошло обрушение штукатурного слоя главного фасада жилого дома до оголения блоков стен, значительное разрушение и прогиб части балконных плит, что создало угрозу безопасности проживающих, привлекается к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ.