Статья 19.8.1 КоАП РФ "Непредоставление сведений ... организациями коммунального комплекса"
08:13| 17.02.2011Жилищников обязуют раскрыть всю информацию о своей работеНу а Комитет по тарифам Смольного призвал горожан потребовать от управляющих компаний подробного отчета о том, на что именно расходуются их деньги. Жилищники обязаны раскрыть всю информацию о своей работе.Читать далее >>
Статья хорошая и полезная. Федеральная Антимонопольная Служба (ФАС) уполномочена возбуждать такие дела. Так что жалуйтесь на здоровье!!! Ворам-комунальщикам нужно устроить адскую лавину штрафов!!!
Санкт-Петербургское УФАС России
Санкт-Петербург, 4-я линия Васильевского острова, д.13, лит.А, 199004, тел. 313-04-30, e-mail: to78@fas.gov.ru
Статья 19.8.1. Непредоставление сведений или предоставление заведомо ложных сведений о своей деятельности субъектами естественных монополий и (или) организациями коммунального комплекса
1. Непредоставление сведений или предоставление заведомо ложных сведений о своей деятельности, неопубликование или опубликование заведомо ложных сведений о своей деятельности субъектами естественных монополий и (или) организациями коммунального комплекса, если опубликование и (или) предоставление таких сведений являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, а равно нарушение установленных стандартов раскрытия информации о регулируемой деятельности субъектов естественных монополий и (или) организаций коммунального комплекса и форм ее предоставления и (или) заполнения, включая сроки и периодичность предоставления информации субъектами естественных монополий и (или) организациями коммунального комплекса, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9.15 настоящего Кодекса, — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
2. Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, — влечет дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.
Статья хорошая и полезная. Федеральная Антимонопольная Служба (ФАС) уполномочена возбуждать такие дела. Так что жалуйтесь на здоровье!!! Ворам-комунальщикам нужно устроить адскую лавину штрафов!!!
Санкт-Петербургское УФАС России
Санкт-Петербург, 4-я линия Васильевского острова, д.13, лит.А, 199004, тел. 313-04-30, e-mail: to78@fas.gov.ru
27 комментариев
Постановление правительства РФ от 23 сент.2010 г.№731 «ОБ утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами»- неплохой документ, все четко написано на какую информацию имеем право и как должны ее получить.
Думаю, что если эти законы не выполняются, то можно написать в прокуратуру, те в свою очередь отправят заявление по назначению.
Думаю в ближайшее время заняться этим вопросом активно, т.к. УК и ЖКС не ответили мне по запросу предоставления информации по ремонту кровли, а Жилинспекция молчит.
Как-то приходила тётка из ЖИ с комиссией и увидев у меня в руках бумагу, которую придурки-строитель хранили на чердаке месяц без каког-либо внимания, очень занервничала и сказала, что мы не имеем права иметь тАкие документы на руках! Бумага называлась:«Опись работ на ремонт крыши».
Как вы догадываетесь — там настолько! завышенные объемы, по которым выдавались субсидии, что говорить об этом вслух для кого-то опасно!
Например, смена стропильных ног брусьев 9шт — ни одна (!) не заменена.
Смена обрешетки 58,7 м2 — это 1/5 площади кровли, чего-то не заметила.
Да, кстати, кому бы такую бумагу предложить для ознакомления? Если есть идеи — предложите, пож-та!
Я написал письмо сегодня с вопросом кто ж у нас в СПб уполномочен возбуждать дела по 19.8.1 в Комитет по законности… Посмотрим что ответят. Я на своих коммунальщиков сразу лавину штрафов оформлю после этого…
ФАС коммунальщиков!!! spb.fas.gov.ru/
Вы пишите жалобу в ФАС (можно и в Прокуратуру, они переправят все равно туда) и сообщаете о случившемся правонарушении. ФАС реагирует — возбуждает дело. Какие деньги?????????????????????? )))
Может стоит обращаться в следственный комитет о совершении преступления при наличии доказательной базы.
В их полномочия входят привлечение экспертов, но они как правило твердят одно — нет доказательств, и предлагают чтобы мы сами провели расследование, экспертизы за свои деньги. Если этого нет-направляют жалобы в другие инстанции, такие как прокуратура, те в жилинспекцию.
Жду с нетерпением ответа на Ваше заявление в УВД.
В каждой системе есть брешь. Рано или поздно найдется.
Если коротко, то процесс выглядит так:
1. Вы пишите ЖАЛОБУ в орган, уполномоченный возбуждать дело об админ.нарушении по конкретной статье или в Прокуратуру. (ст.28.1)
2. При наличии в заявлении данных, указывающих на наличие события правонарушения, этот орган возбуждает производство по делу, а если заявление подано Прокурору, то он выносит постановление о возбуждении дела и передает материалы уполномоченному органу, тот обязан подчиниться и возбудить. Поэтому чтобы ускорить процесс надо подавать заявление напрямую в орган, а прокуратуру можно будет впоследствие привлечь, в порядке надзора. В случае с протухшей ГЖИ, наоборот, надо обращаться лучше в Прокуратуру, чтобы взяточникам из ГЖИ не было шанса увильнуть — я теперь так начал делать — комунальщики шуршат по полной день и ночь.
3. Далее, если событие подтвердилось, составляется протокол об админ.нарушении и дело рассматривается вплоть до вынесения решения о привлечении к ответственности и определении наказания.
Либо орган выносит письменное определение об отказе, если факт не подтвердился ( поэтому чтобы не было отмазки, представлять нужно документы, а не болтовню и эмоции)
В ходе рассмотрения могут понадобиться экспертизы — читайте, что если нарушитель — юр.лицо, то все делается за его счет, если физ.лицо — за счет бюджета.
Коммунальщики уже как ошпареные мечутся — не знаю, что и как там идет — мне пофиг, заслужили — получайте!
В СК, думаю обратиться, если вышеуказанные не предоставят инфомацию, в УК есть подходящие статьи.
Эти статьи действуют, если непредоставление информации повлекло причинение вреда…
Поэтому, если дают заведомо ложную или не дают информацию о ремонте, состоянии кровли, а впоследствии протечками с кровли причинен значительный (крупный) ущерб, то есть основание о возбуждении уголовного дела. По вопросу значительного-крупного ущерба нужно еще разобраться в коментариях к УК.
Наказавние по этим статьям от штрафа до лишения свободы.
Т34, это еще одна мысль по данной теме — наказание за непредоставление информации.
ст140 и 287 — нереально.
В котор нет одного пункта… и сбивается смысл и т.о. жители не могут знать что именно написать в графе «с заменой… чего» и сумма затрат указана не та что фонд выделил.
Ну и у нас не было капремона и 5% это не для нас. (Закон 1541-1)
Это все указано в первом завлении в Прок.СПб
Протоколы большинство жителей (почти все) не пописывали, т.к. лажа это.
Думаю, что проигнорируют как обычно… Однако, теперь-то мы знаем как можно будет заставить выполнить свои законные обязанности и наказать за нарушения рубликом.
www.dp.ru/a/2011/02/17/SHtrafi_zaneprozrachnost
Это как раз про наш случай )))
А это самый простой способ обесточить нашего «ген.директора»…
Народ, призываю всех! Пишите жалобы грамотно! Два абзаца, написанных грамотно, могут решить множество проблем, обезоружить воров.
Глядишь, скоро отметим все вместе распитием шампанского перед входом в ЖКС:)
чтобы плавалось… как надо
Вот ведь учимся друг у друга!