Оснований поднимать тарифы нет, но их подняли с 01.09.11
СПб, 2Муринский пр., д.13: в доме все квартиры приватизированы, один единственный наниматель, ОСС о разрешении изменения тарифов на ЖУ не было, да и повода нет, — УО и старые тарифы не отрабатывает.
У кого розовые квитанции, будьте любезны, поделитесь, на каком основании с 01.09.11 подняты тарифы по статьям: «сод.общего имущ-ва в многокв.доме» с 8.02руб/м2 до 8.46, «тек.рем.общ.имущ-ва в многокв.доме» с 4.96 до 5.08,«сод.и тек.рем.внутридом.сист.газосн.» с 0.40 до 0.48, «эксплуатация общедом.приборов учёта» с 0 до 0.61.
В 2010 аналогично из «сод.общего имущ-ва в многокв.доме» выделилась статья «управление многоквартирным домом» = 0.98руб/м2.
В связи с изложенным как понимать ПП РФ-354 от 06.05.11, по которому предусмотрено не дублирование существующих статей расходов, а уточнение? Они просто разносятся на составляющие, соответственно, должны не увеличиться, а сократиться?
Как понимать заявление Правительства РФ о том, что оснований поднимать тарифы нет, а они подняты?
У кого розовые квитанции, будьте любезны, поделитесь, на каком основании с 01.09.11 подняты тарифы по статьям: «сод.общего имущ-ва в многокв.доме» с 8.02руб/м2 до 8.46, «тек.рем.общ.имущ-ва в многокв.доме» с 4.96 до 5.08,«сод.и тек.рем.внутридом.сист.газосн.» с 0.40 до 0.48, «эксплуатация общедом.приборов учёта» с 0 до 0.61.
В 2010 аналогично из «сод.общего имущ-ва в многокв.доме» выделилась статья «управление многоквартирным домом» = 0.98руб/м2.
В связи с изложенным как понимать ПП РФ-354 от 06.05.11, по которому предусмотрено не дублирование существующих статей расходов, а уточнение? Они просто разносятся на составляющие, соответственно, должны не увеличиться, а сократиться?
Как понимать заявление Правительства РФ о том, что оснований поднимать тарифы нет, а они подняты?
4 комментария
ПП РФ №354 касается коммунальных услуг. Это царство локальных монополистов. Никаким рынком здесь вообще не пахнет.
Но некоторые УК на все это наплевали и самовольно подняли тарифы.