В Кировском районном суде 15 ноября продолжится рассмотрение дела Маргариты Аникиной. Главу ЖЭС №3 ООО «Жилкомсервис №2» обвиняют в гибели мальчика. Трагедия, всколыхнувшая Петербург, произошла на проспекте Стачек десять месяцев назад: тогда, 13 января, огромная глыба льда, сорвавшаяся с крыши дома №28, убила шестилетнего Ваню Завьялова. В суде будут разбирать материалы, собранные следственными органами, однако даже простое сопоставление фактов дает основания утверждать, что Аникина — классический пример «стрелочника», а настоящие виновники гибели ребенка ушли от ответственности.

Прежде всего, ни в коем случае не выступаю общественным защитником Маргариты Аникиной. Наверное, как у любого, даже самого мелкого коммунального начальника, у нее водятся грешки за душой. Но не думаю, что они достойны уголовного преследования. Мы же обратимся к мнению эксперта и просмотрим документы, находящиеся в открытом доступе, чтобы понять, как произошла та трагедия.

По горячим следам

Вспомните события, последовавшие сразу после гибели Вани Завьялова. Благодаря записи новостного сюжета канала НТВ сохранились некоторые важные подробности.



Во-первых, из слов заместителя главы районной администрации Василия Осипова мы узнаем, что кровля, с которой обрушилась ледяная глыба, была в стадии ремонта. «Подрядная организация устанавливала парапеты, устанавливала водостоки, устанавливала колпаки», — перечисляет чиновник. Последний сброс снега, по словам Осипова, «был произведен с этой кровли 8 января».

Подтверждает заявление о продолжающих работах на кровле и реплика сотрудницы ЖКС-2 Натальи Левшаковой: «Наши кровельщики не работают там, это подрядчики». Мало того, женщина говорит, что и во время, и после трагедии с крыши еще было снято железо. «Как мы ее будем чистить?» — недоумевает Левшакова.

«Виновные за эту трагедию должны понести самое жестокое наказание, которое предусмотрено нашими законами», — рубит в камеру вице-губернатор Петербурга Алексей Сергеев. «И у наших коллег, и у нас есть желание, чтобы следствие прошло быстро, четко, дело было передано в суд, и виновные понесли наказание», — говорит чиновник, курировавший городское хозяйство, в том числе жилищное.

Недавняя история

С крышей дома №28 по проспекту Стачек и до январской трагедии были проблемы. Сигнал о протечках кровли я получил от жителей всего через три недели после открытия сайта «Заливает.СПб» — в марте 2010 года. Полагаю, это была далеко не первая жалоба, потому что уже в начале марта того же года дом был включен в программу капитального ремонта кровель, проводящуюся при поддержке федерального Фонда реформирования ЖКХ. Соответствующий документ обнаруживается на сайте Фонда: на капитальный ремонт крыши площадью 1681 кв. метр выделено и освоено в 2010 году 1,95 млн рублей. Основные расходы — почти полтора миллиона — понес Фонд ЖКХ, 404 тыс. были направлены из бюджета Петербурга, а 97,7 тыс. рублей — деньги, собранные с жителей.

В СМИ сообщалось, что следствию «Жилкомсервис-2» предоставил по делу Вани Завьялова документы, согласно которым подрядчиком ремонта выступала некая компания «АльфаСтрой-7», нанявшая, в свою очередь, субподрядчика — ООО «Стройгарант». В середине января 2011 года работы на объекте закончены не были. Мало того, знакомые петербургские кровельщики на условиях анонимности рассказали мне, что и через месяц, в феврале, к ним обращались с предложением завершить ремонт, с которым не могли справиться привлеченные на крышу дома гастарбайтеры. Судя по всему, полностью капитальный ремонт был закончен не раньше середины марта 2011 года.

Но заглянем еще раз на сайт Фонда ЖКХ и посмотрим в конец документа. Вот это открытие! Оказывается, по официальному отчету акт о приемке в эксплуатацию многоквартирного дома на Стачек, 28, подписан аж 30 декабря 2010 года. Мало того, на следующий день энергичные жильцы, оторвавшись от приготовления новогоднего оливье и селедки под шубой, умудрились провести общее собрание, на котором этот акт утвердили!



На крыше еще не уложено железо, нет ограждений и водостоков, но окончательный документ о приемке работ благополучно подписан — и радостными жителями, и управляющей компанией, и городскими чиновниками. Подписан и в пачке столь же серьезных бумаг отправлен в федеральный фонд.

По документам, крыша прошла капитальный ремонт и передана в эксплуатацию за две недели до смерти Вани Завьялова. При этом доподлинно известно, что и в день трагедии, и много позднее ремонт закончен не был, а эксплуатационная служба не могла заниматься очисткой кровли.

Не странно ли, что о таком немаловажном факте как поддельная приемка работ не упоминает ни замглавы районной администрации, ни вице-губернатор? Может, об этом до сих пор не знает бывший руководитель Жилищного комитета Юрий Осипов? Впрочем, для него каждый день на посту приносил нежданные открытия, а о 100-процентной готовности городских кровель к той зиме Юрий Львович успел отчитаться еще тремя месяцами ранее. Но ведь по федеральным программам успешно рапортовала в Москву и губернатор Валентина Матвиенко — она тоже была не в курсе реального положения вещей? Даже после гибели Вани Завьялова?

Дела текущие

— Вот видите на фото — дырки на кровле. Ясно, что это осталось после зимы, летом же никто долбить ломом не станет, — показывает мне свежие снимки член Профсоюза кровельщиков Владислав Дмитриев.



Он взялся помочь мне разобраться в январских событиях и провел экспертизу нынешнего состояния крыши на Стачек, 28.

— Говорят, что кровля была очищена от снега 8 января, — напоминает Владислав. — По словам свидетелей, упавшая глыба была размером чуть не со шкаф. Посмотрите сводки погоды с 8 по 13 января — все это время в городе была плюсовая температура, откуда мог накопиться лед на очищенной крыше? Значит, никто ничего не чистил там.

Владислав показывает фотографии и объясняет:


— Весь ремонт сделан с нарушением технологии. Смотрите, кровля закрытая, подкарнизного продуха — а это должна быть такая щель между мауэрлатом и доской сплошного настила, через нее затягивается воздух и проходит к коньку, снизу вверх — его нет и сейчас. То есть при капитальном ремонте это в принципе не предусматривалось! Таким образом было проигнорировано постановление Госстроя №170.


— Колпаки, о которых в новостях говорил Василий Осипов, поставлены так, что они перекрывают вентиляционный канал, не здорово, если дом оборудован газовыми колонками.


— По всему периметру дома проклеена герметизирующая лента. После капитального ремонта не должно быть никаких бинтов, скотча и лент. Скорее всего проблема с фальцевыми соединениями металла. Как этот ремонт мог утвердить Жилищный комитет — я не представляю!



— Кровля в прошлую зиму была полностью закрыта, ни одного слухового окна, получилось такое устройство для генерации льда. А вот эти треугольнички появились уже в этом году: видно, что они нашлепаны при текущем ремонте.

Да-да, на минувшее лето злополучный дом с убийственной кровлей вновь попал в программу ремонта — едва по весне был закончен закончен предыдущий ремонт, капитальный. На сайте адресных программ ЖКХ в Петербурге мы находим Стачек, 28. На этот год — промазка фальцев и свищей над квартирами последнего этажа, поджатие фальцев, дополнительная теплоизоляция верхней разводки отопления, ремонт и замена слуховых окон, вентиляционных и дымоходных каналов — все снова и на той же ремонтируемой площади 1681 кв. метр.

Работы завершены, а их стоимость — как и по множеству других объектов — деликатно умалчивается. Логично было бы ожидать, что городская власть заставит нерадивого подрядчика бесплатно исправлять недоделки. Но поверить в это трудно: сменился и заказчик работ (теперь домом управляет госпредприятие РЭП «Строитель») и конечно же подрядчик — в этом году на крыше хозяйничала компания «Союз Инжиниринг».

Во сколько в реальности обошлись городу те самые крохотные треугольные окошки, кое-как примотанные к крыше скотчем — неизвестно. По словам Владислава Дмитриева, смысла в этих «слуховых окнах» нет — конструктивные нарушения остались неисправленными, и в наступающую зиму кровля дома снова будет производить и накапливать лед. Который рано или поздно начнет обрушиваться с карнизов.

— Весь этот «ремонт» не имеет никакого отношения к фальцевой кровле, — уверен специалист. — Дырки в крыше, оставшиеся с прошлой зимы, при текущем ремонте проигнорировали, а управляющая компания приняла работу. Не сделаны крепежные элементы для присоединения страховки, а без нее выходить на кровлю с уклоном 20 градусов и убирать снег будет только самоубийца. У нас и так не много кровельщиков в городе, и нарушения требований безопасности при обслуживании кровель увеличению численности специалистов не способствуют.

Владислав показывает крышу соседнего дома, на которой свежим металлом поблескивают те же маленькие треугольнички. «Слуховые окна», кое-как скроенные и приклеенные в нарушение всех существовавших когда-либо стандартов и норм. Такая в городе кровельная «мода» в нынешнем году.

— Видно, что это делали по летним ремонтам. Зимой крыши снова потекут, а там можно опять ставить дом в адресные программы на следующий год и снова получать по ним деньги, — резюмирует Владислав.

Выбрали стрелочника

— Смерть Вани Завьялова привлекла внимание к одному дому на Стачек, — говорит общественная активистка Марина Кух. – Но по городу сотни таких «домов-убийц», рядом с которыми зимой будет опасно находиться. А сколько детей и стариков внутри этих домов в постоянной сырости, с респираторными заболеваниями? Мы видим, как делают ремонты и понимаем, что эта проблема становится глобальной, серьезной. На годы. На мой взгляд, Маргарита Аникина — совершенно случайная фигура в этом деле. В качестве козла отпущения взяли даже не руководителей «Жилкомсервиса-2», а эксплуатационщицу, которая почему-то должна отвечать за адресные программы Жилищного комитета и Фонда ЖКХ.

Напомним, что Аникину обвиняют по двум статьям уголовного кодекса: по ст.109 ч.2 (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей) и ст.238 ч.2 (пункт «г») (производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности).

Удивительно, но «быстрое и четкое» следствие, на которое уповал теперь уже бывший вице-губернатор Сергеев, не заинтересовалось ни досрочной приемкой ремонта, ни поддельным общим собранием жильцов в новогодний вечер. Почему-то не всплыли в материалах уголовного дела фамилии чиновников, подписавших те самые акты. И не вызывают в суд ни самого господина Сергеева, ни его экс-подчиненного Юрия Осипова. Оба они, любившие поговорить об «особом контроле» над адресными программами, без лишнего шума ушли в отставку накануне выборов и осваиваются в новых ответственных должностях. Впрочем, тем более никто не спрашивает и спикера Совета Федерации: в курсе ли вы, Валентина Ивановна, что в губернаторскую пору отчитывались перед Фондом ЖКХ на основе подложных документов?

А в подсудимых снова стрелочник. Маргарита Аникина настаивает на своей невиновности. Наверное, ей и ее адвокатам не составит особого труда добиться оправдания. В худшем случае — какого-нибудь чисто символического наказания. Ведь все понимают, что в смерти Вани Завьялова виноваты совсем другие люди.