Весенние протечки в Петербурге - Заливает.спб.ру https://zalivaet.spb.ru ru mail@zalivaet.spb.ru (https://zalivaet.spb.ru) mail@zalivaet.spb.ru (https://zalivaet.spb.ru) https://zalivaet.spb.ru Весенние протечки в Петербурге - Заливает.спб.ру <![CDATA[Comments: Акт о протечке: как я "получил"]]> https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1371 https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1371 Saskia Fri, 26 Mar 2010 03:16:11 +0300 comments <![CDATA[Comments: Акт о протечке: как я "получил"]]> https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1373 https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1373 vlad1 Fri, 26 Mar 2010 09:37:51 +0300 comments <![CDATA[Comments: Акт о протечке: как я "получил"]]> https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1374 https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1374 maxifed А что означает подчёркнутое слово сентябрь в верхнем правому углу акта? Это срок ремонта?]]> Fri, 26 Mar 2010 09:39:20 +0300 comments <![CDATA[Comments: Акт о протечке: как я "получил"]]> https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1375 https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1375 infante Fri, 26 Mar 2010 09:40:46 +0300 comments <![CDATA[Comments: Акт о протечке: как я "получил"]]> https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1376 https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1376 Irinka Fri, 26 Mar 2010 09:45:35 +0300 comments <![CDATA[Comments: Акт о протечке: как я "получил"]]> https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1377 https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1377 vlad1 Fri, 26 Mar 2010 10:20:18 +0300 comments <![CDATA[Comments: Акт о протечке: как я "получил"]]> https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1378 https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1378 gusten Может нам теперь всем вместе встречаться и ходить такой компанией за актами, кому еще не дали?
Это же беспредел, хорошо еще, что запись этого есть! За такое судить надо!
Жуть! Но, надо отдать должное, что с нами, там так и разговаривают, только что еще в лицо пока не били… Но, видимо уже начинают и это делать…]]>
Fri, 26 Mar 2010 10:42:27 +0300 comments
<![CDATA[Comments: Акт о протечке: как я "получил"]]> https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1384 https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1384 artimosha Может ты сам Федор чего то, напутал? Прблемы, то и небыло.
А то, на Руси всегда было много желающих на чужой беде руки погреть, да имя сделать!!!
А если все это юрист замутил, то просто молодец. Не зря хлеб ест. Прикиньте если бы он Ваши интересы так защищал!!! Но кто платит, тот и девушку танцует…]]>
Fri, 26 Mar 2010 13:09:31 +0300 comments
<![CDATA[Comments: Акт о протечке: как я "получил"]]> https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1385 https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1385 admin Fri, 26 Mar 2010 13:11:49 +0300 comments <![CDATA[Comments: Акт о протечке: как я "получил"]]> https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1387 https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1387 artimosha Кстати поздравляю тебя с победой. Хорошо все то, что хорошо кончается.]]> Fri, 26 Mar 2010 13:29:18 +0300 comments <![CDATA[Comments: Акт о протечке: как я "получил"]]> https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1391 https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1391 admin Fri, 26 Mar 2010 13:33:19 +0300 comments <![CDATA[Comments: Акт о протечке: как я "получил"]]> https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1388 https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1388 gusten artimoshaДа нет, вы сильно ошибаетесь! Явно уже пора за АКТами ходить со свидетелями.Хамят, посылают, просят не беспокоить.И что? Это все со слов, а вот когда смогут подтвердить это несколько человек, это уже совсем другое дело;)
И ничто не может оправдать это рукоприкладство! И я к такому юристу в жизни не обратилась бы, у кого не хватает аргументов и знаний, так и поступают! А кому нужен такой юрист, видимо только Жилкомсервисам! Они со всеми в таком «ключе» и общаются, он просто их человек, в нормальное месте такой НЕ нужен!]]>
Fri, 26 Mar 2010 13:31:28 +0300 comments
<![CDATA[Comments: Акт о протечке: как я "получил"]]> https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1386 https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1386 anbubu Fri, 26 Mar 2010 13:28:40 +0300 comments <![CDATA[Comments: Акт о протечке: как я "получил"]]> https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1392 https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1392 admin Fri, 26 Mar 2010 13:34:25 +0300 comments <![CDATA[Comments: Акт о протечке: как я "получил"]]> https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1393 https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1393 gusten Fri, 26 Mar 2010 13:35:02 +0300 comments <![CDATA[Comments: Акт о протечке: как я "получил"]]> https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1394 https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1394 anbubu zalivaet.spb.ru/blog/398.html]]> Fri, 26 Mar 2010 14:01:20 +0300 comments <![CDATA[Comments: Акт о протечке: как я "получил"]]> https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1429 https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1429 nfyzhbnf Я не однократно была вынуждена повторять заявки о протечках и вызывать аварийную службу района, сотрудники которой при каждом выезде осматривали чердачное помещение и констатировали протечку кровли в октябре 2008, в октябре и декабре 2009 года, в январе 2010, 5 и 26 февраля 2010 года, так как:
1. работы по приведению кровли в порядок надлежащим образом проведены не были ( кровля текла и течёт по настоящее время при каждом дожде и оттепели);
2. Ремонт в квартире не был произведен.
В 2010 году в связи с резким ухудшением состояния моего жилья (началось обрушение потолка и проблемы с протечками начались ещё в одной комнате) я потребовала составления дополнительного акт и выдачи мне обоих документов, но получила один, хотя и второй был приготовлен и продемонстрирован ею мне, как имеющийся в наличии, но начальник ЖЭК Бейбутов Н.Т. отказался его подписывать в марте 2010 года, т.е. в 2008 году акт техником был не оформлен надлежащим образом, и весь период мне просто морочили голову обещаниями, никто данной проблемой не занимался вообще. Домоуправ моего участка Силантьева И.В. с завидным постоянством отчитывалась, что все работы произведены ( заявку я поставила на контроль в телефонной службе обработке экстренных вызовов 004). Я получила отказ в выдаче акта за 2008 год без письменного заявления в юридический отдел Жилкомсервиса №2, хотя мне был выдан акт от 05.01.2010 г. о протечках. Чувствуя свою полную беспомощность, я написала заявление 01.03.2010г и в их юридический отдел, и прокуратуру города, и в жилищный комитет. Реальной помощи ни от кого не получила.
Своих средств для починки кровли и проведения ремонта в комнатах у меня нет. Моя семья состоит из 2-х человек: я являюсь пенсионером, а моя — дочь инвалид с детства 2-й группы. Документы для подачи в суд на возмещение убытков по вине ЖЭКа у меня так же отсутствуют- нет акта за 2008 год, к тому же так же требуются средства собственника на проведение экспертизы. Стоимость её 5-6.5 тыс.рублей.
Вот такая у меня ситуация- пока ответов не.
]]>
Sun, 28 Mar 2010 16:19:15 +0400 comments
<![CDATA[Comments: Акт о протечке: как я "получил"]]> https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1442 https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1442 hezhaika Следующий репортаж естественно будет с митинга в защиту прав «затопленцев», с соответствующей фиксацией ментовского беспредела. И новоявленный Че готов.
Боже как все старо и знкомо. Но работает же!!!
А ту их всех ату…]]>
Sun, 28 Mar 2010 19:56:37 +0400 comments
<![CDATA[Comments: Акт о протечке: как я "получил"]]> https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1443 https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1443 admin Sun, 28 Mar 2010 20:06:38 +0400 comments <![CDATA[Comments: Акт о протечке: как я "получил"]]> https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1451 https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1451 Nemo Сначала отопление местные сантехники хреново смострячили (в нарушение всех технологических нормативов), потом непойми кто на трассе работы затеял и бросил давление на систему при включении по окончании работ.
Прихожу с работы, а дома фонтан до потолка горячей воды (хорошо что хоть теплая была!) из рассоединенного стояка. Слетело соединение пластиковых труб. Затопило паркет в жилой комнате, утекло в сосоднюю и в коридор, теперь там образовались значительные швы (на свежеуложенном паркетном полу из паркетных досок). Затопило все 3 этажа ниже. В квартире ниже и потолок и пол и мебель и стены (перекрытия сборные — растеклось и во все швы потекло)…
Акт получал тоже долго, звонил и ходил раза 2 в неделю, недели через 3 получил. Акт не соответствовал действительности. Техник нормального паркета никогда не видела, она в старых квартирах только бывала, где паркет старше чем она сама, а о деформациях намоченной древисины никогда не слыхивала. Вызвал независимую экспертизу, оценили на 30 тыс. (конечно не восстановить, хватит только замазать, залотать), сказали больше не отбить. Нанял у них адвоката. Судился, нервничал, доказывал, предоставлял видео в суде, доказывал документально дачу ложных показаний представителями жкс-3. Они тоже адвоката (лохушку накрашенную) подогнали со своей стороны. Адвокат встал в 15 тыс., за акт заплатил около 3тыс., заседаний было около 10, в течении 4-5 месяцев, тратил время, бензин, нервы.
Отмазывались по-черному. Понятия честь, гордость, самоуважение для них бессмысленны. Очень противное мероприятие оказалось этот суд. Адвокат полезен оказался в плане красиво назвать статью закона, а вот с доказательствами моей невиновности в происшедшем и виновности жкс-3 пришлось самому разбираться.
Еле выиграл. Последним этапом оказалось деньги получить (всего 50 тыс., минус 20 на расходы). Оказалось, жкс деньги отдавать со своего счета не может, надо подавать документы в казначейство города, там тоже сервиса никакого и ответку по почте присылали с глупыми претензиями к оформлению.
Отдал документы так же судебным приставам, но это вариант совсем гнилой оказался…
Получил деньги только благодаря сезонной волне распределения финансов между ведомствами, дабы моё дело не мешало чиновникам бабло, как это у них называется, «осваивать».

Все что я получил это моральное удовлетворение комара, немного попившего крови отдыхающей в собственных испражнениях свиньи… А денег больше заработал бы без этой разборки.]]>
Mon, 29 Mar 2010 14:28:25 +0400 comments
<![CDATA[Comments: Акт о протечке: как я "получил"]]> https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1460 https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1460 valeriy Tue, 30 Mar 2010 01:43:22 +0400 comments <![CDATA[Comments: Акт о протечке: как я "получил"]]> https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1461 https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1461 VladimirLad Второй сосавили вчера. Не такой красивый как увас.
Я хотел свой написать — не разрешили, мол у нас свои бланки и пр.
Была комиссия Б.Сампсониевский 86, Морозова Светлана Анатольевна. из Выб-р-на была гл.инженер Уткина Н.И. и мастер ЖЭУ Львова Л.В.

За выходные содрали лед с асфальта — можно босиком ходить. а чтоб Текущ.Рем. провести — фигс-два.
Даже в присутствии представителя инспектора Морозовой Светланы Анатольевны. Работники нашей Упр.Комп. ООО
«Строительные Системы» гл.инженер Уткина Наталья Ильиничка и мастер ЖЭУ Львова Лариса Викторовна убеждали,
что Текущий ремонт сейчас нет смысла делать, нужно потерпеть до замены кровли.]]>
Tue, 30 Mar 2010 03:27:01 +0400 comments
<![CDATA[Comments: Акт о протечке: как я "получил"]]> https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1467 https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1467 VladimirLad Tue, 30 Mar 2010 04:22:34 +0400 comments <![CDATA[Comments: Акт о протечке: как я "получил"]]> https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1474 https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1474 VladimirLad а если просить чтоб в письме прислали или в ящик опустили. вероятно вариант]]> Tue, 30 Mar 2010 18:35:23 +0400 comments <![CDATA[Comments: Акт о протечке: как я "получил"]]> https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1492 https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1492 daji Wed, 31 Mar 2010 12:31:22 +0400 comments <![CDATA[Comments: Акт о протечке: как я "получил"]]> https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1493 https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1493 admin Wed, 31 Mar 2010 13:10:40 +0400 comments <![CDATA[Comments: Акт о протечке: как я "получил"]]> https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1494 https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1494 daji ]]> Wed, 31 Mar 2010 14:31:20 +0400 comments <![CDATA[Comments: Акт о протечке: как я "получил"]]> https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1527 https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1527 VladimirLad В аварийке… ну 1ну я тоже пропустил.

По поводу хамства — здесь где-то прочел: есть постановление губерн СПб от 27.09.2004 №843-пг. Нормативный уровень качства предост услуг… и там что-то об этике, вежливости…]]>
Thu, 01 Apr 2010 03:52:15 +0400 comments
<![CDATA[Comments: Акт о протечке: как я "получил"]]> https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1528 https://zalivaet.spb.ru/blog/394.html#comment1528 VladimirLad — в первый день, точнее ночь…
(ну вот почему что-то случается или ночью, хотя вроде морознее чем днем… или к выходным, когда ЖЭУ точно не работают.)
Тк-вот. мне тоже ответили «знаем это тает снег»
я понял что каюк.
может неверно думаю о людях, но понял что ничего делать не будут и после выходных вновь подал заявку спросил как отработана прежняя. Понял удивлены что у меня течет.

И одновременно позвонил «004», написал по электронке в Комитеты, которые нашел: 4 или 5штук.
мороз случился, не текло, немного выждал и снова узнал как дела по заявке. одноврменно с соседом делали кое-что на чердаке.
… Да спустя дней 12 нагнали ледорубов. но по потолку уже проникло… Странно они работали… до конька сбросят, с др стороны нет!
По большому счету как они не старались природа сама оттопила лед к 1 марта.
Бин… вспоминать конено мерзско…

Я сам сбрасывал лёд с ребятами ан Каменоостровском 45.
Ребята молодцы, аккуратные, наверное потому что молодые.
С Жилищниками отказываются работать.
Высшее не выделяет денег, УК, ЖКС и пр. кидают.
Поняли что пару дней работают, если не платят то уходят.
На самом деле попробуте покидать руками куски льда — поймета что тяжковато, особено когда крыша 45град]]>
Thu, 01 Apr 2010 04:08:28 +0400 comments