УК дорого платят за свою халатность

Сегодня решили рассказать об одном деле по которому в пользу пострадавшего был взыскан не только сам причиненный ущерб, но и моральный вред, возмещение затрат на экспертизы и штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя. В итоге, протечка, причинившая ущерб на сумму 500 тысяч рублей, обошлась «Жилкомсервис № 1 Центрального района» в 800 тысяч рублей. Надо было оперативнее чинить кровлю!


Читать дальше →

Обвиняемая Аникина...

«Сегодня в Кировском районном суде продолжится рассмотрение дела о гибели Вани Завьялова. Напоминаем, 13 января этого года мальчика убила глыба льда, упавшая с крыши дома 28 по проспекту Стачек.
Обвиняемой в деле выступает начальник жилищно-эксплуатационной службы №3 компании «Жил-ком-сервис №2» Маргарита Аникина. Женщина обвиняется в причинении смерти по неосторожности, и в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья. Сегодня суд намерен выслушать свидетелей, которые не были допрошены ранее. Бабушка погибшего мальчика, Ирина Завьялова, была допрошена на предыдущем заседании, 20 сентября». Канал ТВ 100.

Аникина своей вины, естественно, не признает. По правде говоря, в данном случае ведь просто нашли козла отпущения, я думаю все это понимают. Не хочется ее защищать, но если разобраться, ситуация с Питерскими крышами возникла не сама по себе и не в одном районе города и уж никак не по вине каких-то начальниц ЖЭСов. Нам упорно хотят вдолбить в головы, что все мол произошло само собой, аномальные зимы, жилой фонд стареет и да, конечно, есть отдельные недостатки с которыми надо обязательно бороться. Очень видно хочется, чтобы поскорее забыли о той воровской программе капремонта Питерских крыш с которого многое началось. Хочется спросить – кто же на самом деле должен быть на скамье подсудимых? Может директор Жилкомсервиса? или же глава администрации района?, а может дама, которая ныне восседает в совете федераций и которая «обогатила» наш лексикон словом «сосуля»? Бюджетные деньги, выделенные на капремонт, крали самым бессовестным образом и крали вполне конкретные люди, вычислить которых не сложно, потому что крали бездарно, суетливо и не отдавая, даже себе, никакого отчета. Они даже не осознавали, в силу своей абсолютной профнепригодности, что может лучше и не пытаться создавать иллюзию ремонта и так, по крайней мере, не навредишь. Даже на это у этих дебилов ума не хватило. Я сужу по нашему дому, если бы выделенные деньги просто украли и при этом все оставили как есть, как было сделано когда-то, много десятилетий назад, при еще той власти, крыша бы не протекла и до земли не свисали бы ледяные сталактиты.
Понимаю, что все написанное мной уже не раз обсуждалось и даже на этом сайте, но пусть будет сказано еще раз.

победа над 13 квитанцией в Красногвардейском районе



Ни для кого не секрет, что «государственные» управляющие компании задолжали монополистам, вроде Государственного унитарного предприятия «Топливно–энергетический комплекс Санкт–Петербурга» (ГУП ТЭК), сотни миллионов рублей. Это подвигает жилищников придумывать разные ходы.
Не в первый раз Жилкомсервис Красногвардейского района пытается решить свои финансовые проблемы за счет своих клиентов. В 2010 году началось взимание платы за содержание и ремонт ПЗУ (переговорно замочное устройство). Роспотребнадзор заметив, что дополнительная строка была введена без решения на то общего собрания оштрафовал ЖКС на 10 тысяч рублей. Законность штрафа подтвердил Арбитражный суд. Тогда спор касался отдельных квартир и потребителей.
В декабре 2010 года большинству жителей нашего города была начислена так называемая 13 квартплата.
Все Жилкомсервисы начислили своим клиентам корректировку платы за отопление и горячее водоснабжение за зимний период 2009-2010 года.
Читать дальше →

Гарантия на капитальный ремонт кровли

Протекает крыша? Начните решение проблемы прямо сейчас. Заполните форму и наш сайт автоматически сгенерирует обращение и отправит его от вашего имени в Жилищную инспекцию и администрацию Санкт-Петербурга.



Сообщить о протечке

В конце 2006 года на нашем доме производили капитальный ремонт крыши. Собственно, после этого, так называемого, капремонта все проблемы и начались, как в прочем и у большинства. При обращении в УК (ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района») к ген.директору, был получен ответ, что с начала 2009 года ООО ЖКС №2 принадлежит ООО «ПромИнвест» и все что было до этого их не волнует. Но, кап.ремонт в любом случае должен был быть выполнен с соблюдением формальных процедур, в том числе и с предоставлением гарантии. В связи с этим вопрос, какая гарантия может быть на кап.ремонт кровли жилого дома, как регламентируется этот срок.

будут ли в данной ситуации работать статьи уголовного кодекса?

вторую зиму Жилкомсервис№2 невского
пробивает кровлю, тем самым
наносит общему имуществу жильцов МКД материальный ущерб

полистал кодексы.
можно ли привлечь по след статьям?

КоАП РФ
Ст.7.22. «Нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений».

УК РФ
ст.167«Умышленные уничтожение или повреждение имущества»,
ст.293 «Халатность»
есть ли практика выигранных судов?
юристы отзовитесь!