Исковое заявление о протечке крыши (ущерб, неустойка, моральный вред, штраф)



Для тех кто не хочет получить бесплатно сопровождение дела от нашей организации потребителей (есть такие, которые думают, что все НКО — иностранные агенты). Вашему вниманию предлагается специально подготовленное исковое заявление.
Все документы прилагаемые к исковому заявлению подаются в количестве экземпляров по числу лиц, участвующих в деле (К сожалению, это несколько часов ксерокопирования и раскладывания)
Часто людей интересует то, как подтвердить моральный вред, что делать при подаче ходатайства о назначении судебной экспертизы, как вести самостоятельно исполнительное производство и об этом мы постараемся рассказать в последующих топиках.


Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга
191023, г. Санкт-Петербург, ул. Караванная, д. 20
Истцы
М
А

Проживающие по адресу г. Санкт- Петербург, ул. ________, д ___, кв. __
Ответчик: ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района»
191002, Санкт-Петербург, ул. Достоевского, дом 5
ИНН____ Дата Регистрации________ (информация с egrul.nalog.ru/)
Цена иска: _____

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о ненадлежащем исполнении жилищных услуг, выплате ущерба и возмещении морального вреда.

Читать дальше →

Новости по иску по уборке ЗУ или как мариновать юристов + жалоба


Чуть больше года назад Санкт-Петеребургской общественной организацией потребителей «Справедливость» был подан иск в интересах неопределенного круга потребителей о признании платы за уборку земельного участка незаконной в некоторых домах.
Об этом я рассказывал здесь
zalivaet.spb.ru/blog/2151.html
и здесь zalivaet.spb.ru/blog/2013.html
судья Морозова Светлана Геннадьевна

В процессе мы уточнялись, привлекли второго ответчика Жилищное агентство, третье лицо — Администрацию Красногвардейского района, запрашивали сведения из ЕГРП (ФРС) и в комитете по земельным ресурсам об объектах недвижимости, осматривали сайт РГИС.

11 ДЕКАБРЯ 2012 года нам было отказано в иске.

Читать дальше →

Очередной этап борьбы с 13 квартплатой завершен.


Напомню, что в декабре 2010 года многим петербуржцам была незаконно начислена корректировка платы за отопление.
Уголовные дела по данному факту возбуждены не были, прокуратура и роспотребнадзор защищала права только тех граждан, которые к ним обращалась (то есть только актива).
На защиту прав потребителей вышли общественные организации, воспользовавшись своим правом на подачу иска в интересах неопределенного круга лиц.
Вынесены положительные решения по искам:
"Общество потребителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области" (4 выиграных дела)
СПб ООП "Диалог" (1)
Санкт-Петербургская общественная организация потребителей "Справедливость" (4 выиграно и один иск к ГУП РЭП "Прогресс" мы еще ведем)
Таким образом, решениями в интересах неопределенного круга потребителей суды признали незаконными действия следующих управляющих компаний:
ЖКС№ 1,3 Фрунзенского района
ЖКС№ 1,3 Центрального района
ЖКС№ 1,2,3 Красногвардейского района
ЖКС Курортного района


Читать дальше →