Решение проблемы?? ..О согласовании "ремонта" кровли, ул. Некрасова дом 17

Вот такой документ пришел всем жильцам дома на рассмотрение и, при согласии, на подпись:
(все фото увеличиваются)











Так сложилось что в доме нет юриста, который мог бы дать профессиональную консультацию или хотя бы оценку того, во что это может вылиться при коллективном согласии жильцов на ремонт.
Кроме того, хочется понять откуда берутся эти не маленькие цифры сметной стоимости работ по «ремонту» крыши, и что значит формулировка «ремонт», ведь за такие деньги хотелось бы получить качественную замену.
К сожалению, задать вопросы некому, так как ни телефонов ни контактных лиц — авторов этого документа, нигде нет.

Не исключено, что в скором времени, такие же бланки придут на подпись и всем остальным, поэтому заранее выкладываю здесь информацию и фото самого документа а также призываю всех заинтересованных лиц к активному обсуждению этого предложения по решению проблемы дырявой кровли.
  • 0
  • 23 июня 2010, 00:28
  • 27peter

Комментарии (8)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Доброго дня!!
при первом обозрении… читал все пункты и думаю похоже на правду…
НО может Вам нужен другой Закон?
для капремонта может пригодиться и ст.16 №1541-1 Закона о приватизации, если в дме НЕБЫЛО никогда капрем.
В бланках все пункты соблюдены и не урезаны.
Думаю что Вас еще нет в адресной программе (хотя полностью не уверен)
Сумма за кв.метр площади кровли =1089,083руб
Вцелом средняя цена по городу может варьироваться 600-900р за квадрат, это с материалом и работой, включая частично обрешетку. НО без стропил… в Вашей ситуации возможно что-то еще включено.
Если где и есть подвох (это вдруг) только в экономии по ходу дела… ну или уже что-то произошло…

Хотя честно говоря у нас, когда смотрел на это чудо смущает 1м.кв.=1голос ну согласитесь кто бы мог подумать что у Вас в квартире живет 50 человек :)
совершенно не понятно.
— смущает земельное-кадстрирование…
читал ФЗ-185 — блудняк… трудно читать
читал ФЗ-189 — вроде понятно и безопасно для собственников.
Наверное смотря кто проводит — хочу на этот вопрос консультироваться с юристом — не верю я жэковцам.
Ведь внутренний дворик может входить во владения дома, а учет проведут вобрез фундамента, а во дворе построит, товарищ, матвиенка новую башню.
Или та земля, котор приходится на долю НЕ приватизированных квартир обязательно как-раз попадет на свободный подвали его продатут государи.
А может собственникам там важнее коляски ставить — кто знает?

позвоните 8-800-700-8989 — это бесплатный тел
«Фонда содействия реформированию ЖКХ», там оператор девушка и все что интересно она вам расскажет от и до.
Про землю они не знают и отправляют в Жилинспекцию.
Спрашивайте последовательность прохождения подготовки для капремонта.
бланки тут
zalivaet.spb.ru/blog/kapremont/
В моей ситуации на нас давит Упр.Комп «Строительные системы», мол подпиши ПОДДЕЛКУ: удален п.2, изменены другие пункты, причем даже не парились исправлять ссылки п.6 и он ссылается не на предыдущий п.5 а сам на себя и т.д., т.о. указывая что мы должны смету подтвердить, которую нам не дают. Кроме того эта дополнительно указывает что суммы в п.5 называются Бюджетными. а у нас они ниже на 924тыщи 286р -15копеек. официально заявленных Фонду и расположено у них на сайте.
Консултируясь по указанному телефону специалист утверждает что в моем случае эти «документы» требуют от нас подписать задним числом.
Вобщем-то это нарушение, но для фонда является нарушением если Вы не соберете голоса [За] согласие оплатить 5% — за это могут отозвать деньги.
Позвоните — они все расскажут — это просто
За Россию только обидно
… и не проконтролировать качество работ на кровле… хотя полезу — надо очень
avatar

VladimirLad

  • 23 июня 2010, 06:52
+
0
по срокам необходимо, чтобы не 2010 стояла цифра а дата полностью… или месяц. Требуется и всё…
в графе оплата за 12 месяцев должно быть 12 месяцев а не с Мая по Май, к примеру, как у нас =13 :)
avatar

VladimirLad

  • 23 июня 2010, 06:59
+
0
Нам уже подобное тоже присылали (Центральный район, улица Моисеенко), только из бланков исчез пункт о наружной рекламе.
Наши жильцы собравшись по осени в обшарпанной парадной решили проигнорировать данный вопрос и я с ними полностью согласна.
УК смету показать отказалось, с земельным участком не понятны границы, пункт о наружной рекламе вообще мягко говоря смутил, какие виды работ включает в себя этот «капитальный ремонт» никто не знает (со слов молоденькой девочки УК это «частичное окрытие» как она сказала), а самое главное — технический надзор за проведением работ возлагается на ГУ ЖА! Вот спасибо! мы этот надзор видим каждый день, такой надзор нам не нужен.
Дальше еще веселее, теперь начинают давить на жильцов, что если они откажутся от этого «блага», то уже в следующем году им придется платить не 5% а 10%, а через год все 100%.
avatar

natach05

  • 23 июня 2010, 10:54
+
0
я думаю что мутят у вас, да и вас тоже.

Если у вас заявлен КАПрем, то частичного быть не может! но вашего дома вроде нет в адреске… это не знаю как узнавать, но на сайте «Фонда содействия реформ-ю ЖКХ» его нет или не вывешен еще.

Нам тоже втирали что капрем уже был в определенном году и сейчас нам надо платить 5%.
На днях у нас свершилось Общ собрание Собст и, я понял объявили что не было капрем вобще
ну а листы конечно требуют… кто ж от лишних бабосов-то откажется.
Жильцы снова в смуте:
— подпишут фуфло, снимут с них 5% капрем сделают, надеюсь :) качество следить надо, гемор
— Не подпишут, то тоже должны сделать, и тоже гемор отследить качество работ, но надо!
а мочить их дальше или нет — черт его знает. разная тактика перед Вами
Ск у вас в итоге за 1 год на квартиру?
Если 900рублей :12 =75р в месяц только 1 год
а гемор отследить качество одинаковый

Размещение рекламеы на доме… догадываюсь у вас управление домом ТСЖ или что-то в таком духе.
Может через третий договр или еще как…

Управл Компания не может брать деньги за размещение рекламы и пр, т.к. это не частник, должен быть управдом, председатель ит.д. (советуйтесь с юристом — первое обращение обычно бесплатно)
Комитет Архитектуры, а ранее ГЦРР был такой — не спрашивает куда ему вешать рекламу.
ТОЛЬКО если дом в частной собственности и т.д.
И заключает договора с фирмой чья вывеска с разрешения председ-правления ТСЖ, (обычно было достаточно подписи его и согласования макета-эскиза) ну и берет потом плату в казну города за аренду площади вывески с магазина и т.д.
Если дом в собственности то договор владельца и магазина.
Если дом городской жильцов это не касается — проблемы у могут быть, а могут и не быть у магазина с администрацией на монтаж вывески.
Еще жильцы могут жаловаться если им вывеска светит ночью в окна — путь всем вешают жалюзи или снимают нафик вывеску

Технадзор ГУЖА это клан родни. а другого Технадзора в России НЕТ!
кликните в личку свой телефон — совет дам

5-10-25%, если это по 185 ФЗ, то вроде как до 25% может быть возложено на собственников.
А был ли капрем вобще в жизни дома узнать трудно…
Юрист советовал поискать в нете(иногда отцифровывали данные), Или в Адм района письмом, ну или суд
avatar

VladimirLad

  • 24 июня 2010, 16:14
+
0
дополнение:
в парадной рядом кажется живет юрист…
хочу его найти и договориться собраться и чтобы он пояснил вопросы по кадастровому учету…

Могу либо сообщить Вам — и сможете прийти послушать
Или напишу что обсудим сюда
avatar

VladimirLad

  • 25 июня 2010, 01:14
+
0
Спасибо Вам за информацию!!!
сейчас хоть какое но понимание есть
но тот срок до которого нужно было принести эти подписанные документы вышел, и кроме того домоуправ сказала, что подписало всего 2 человека и теперь этот вопрос автоматически закрыт…
никто из соседей не пытался как-то обсудить это или что еще лучше принять коллективное решение. А может быть все просто по умолчанию пошли в отказ, хотя не понимаю причину — ведь 200 рублей в месяц на протяжении 2ух лет все таки стОят новой кровли.
видимо наши жильцы так и не проснулись с 90х годов…
или же просто это более никого не волнует, кроме тех кто живет на последнем этаже, ведь зачем напрягаться если конкретно у тебя в квартире с потолка не капает. Но здесь грамотное и активное общество могло бы предложить компромисс хотя бы такого вида: все вместе скидываем на кровлю — для верхних этажей, все вместе на подвал — для нижних, потом на коммуникации и на ремонт в подъезде — для всех, но нет. много пенсионеров, их можно понять, по поводу более молодых — не понимают потенциал такого вида отношений как Партнерство, тем более в таких вещах когда все вместе делаем для себя же.

дальше если все пойдет по сценарию описанному выше natach05, то это будет лишним доказательством того, что народ заслуживает ту власть, которую имеет
avatar

27peter

  • 1 июля 2010, 00:16
+
0
я извиняюсь…
не обратил внимания, не читал кто задавал вопрос и т.о. думал что все это исходит от одного человека и просто отвечал на вопросЫ, прочитанныЕ мной здесь… но
… но тем не менее:
1. 2х лет — так не должно быть, в докумнте написано ТОЛЬКО 1 год
Фонд Содействию ЖКХ — по закону 185-ФЗ по другому не предложит
читать умеете???

2. кликните в личку свой телефон — совет дам — обращено к 27peter
Информация в силе — не теряйте времени зря..

когда я собрал первое в жизни дома собрание — пришло человек 15-18 наверное..(из 186 квартир) и было 1 мнение, мол «я на 2м зачем мне крыша..»
другие — вменяемые, но… простите тормоза.

У вашего дома обстоятельства вижу другие, НО все остальное схоже :)
Можно попробовать повернуть ситуацию вспять — по большей части нужет один ЧЕЛ, чтобы это пробовать
остальным будет удобно ровняться на Вас.
Хотя стукачи будут… 1 или 2 человека точно :)

Судя по написаному Вас требуют принести это все на Митавский пер. Опять же из того что вижу и НЕЗНАЯ полностью Вашей ситуации кажется у вас самое начало подготовки к КапРем.
ВРОДЕ пока подвоха нет…
Скорее всего управленцы хотят применить 185-ФЗ.
Но не известно как на самом деле.

сроки.. ну по срокам могут вас опрокинуть если это действительно правда о капремонте… и по 185-ФЗ
Если бы была «липа», то скорее им бы нужны были ваши подписи по любому!!!
3. мои рассуждения — Ваши знания
= лучше второе! :)
4. Вам! — собрать инфо! Был ли вообще капрем у вас в прошлом и когда.
Спросить у жильцов, отнесите заявление в админ района, управленцам… (только чтобы ответ они дали как устно, так и прислали письмом) и другими способами — старайтесь!
у нас сначала говорили что был… потом повесили объяву в каком году именно был… потом мы вынудили прийти управленцев на собрание и провести его для нас и послушали что они нам расскажут… сказали что кап-рем НЕ БЫ ЛО
(почему — честно не знаю, но догадываюсь)

5. См пункт 2.
6. кроме того: если есть фото кровли и вобще все что угодно плохое, лучше с января — это плюс!
а так же если у жильцов имеются обращения в 004 — это плюс
7. не сидеть — см. п.5
avatar

VladimirLad

  • 1 июля 2010, 02:38
+
0
у нас новая крыша ( старая никогда не текла) это только причина увеличить кв.пл. а гарантий качества 0. Мы все платим за содержание и ремонт НО НЕ ПОЛУЧАЕМ НИЧЕГО ЗА ЭТИ ДЕНЬГИ…
avatar

kleona

  • 3 июля 2010, 13:39

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.